La caridad pastoral del sacerdote en la encíclica "Deus caritas est".
Bibliographic record
Abstract
En la encíclica Deus caritas est, Benedicto XVI sólo menciona a los sacerdotes al indicar en el título los destinatarios de la carta y al recordar que el emperador Juliano el Apóstata, con el fin de restaurar el paganismo, inspirándose ampliamente en el cristianismo, «estableció una jerarquía de metropolitas y sacerdotes.Los sacerdotes debían promover el amor a Dios y al prójimo» (n.24).Como la encíclica subraya la misión que compete a los obispos entre los responsables de la acción caritativa de la Iglesia (cf.n. 32), implícitamente también están presentes los presbíteros, cuyo ministerio es «comunión y colaboración responsable y necesaria con el ministerio del obispo» (Pastores dabo vobis, 17).En calidad de destinatario, el presbítero puede hacer una lectura y aplica-ción «sacerdotal» de esta encíclica, la primera que trata de manera directa, explícita y orgánica el tema del amor.Con este fin, señalamos algunas pistas.La espiritualidad sacerdotal, como la de todo cristiano, tiene su centro en el «corazón de la fe cristiana» -«Dios es amor, y quien permanece en el amor permanece en Dios y Dios en él» (1 Jn 4, 16)-y en la formulación sintética de la experiencia cristiana: «Nosotros hemos conocido el amor que Dios nos tiene y hemos creído en él» (1 Jn 4, 16).La existencia sacerdotal, como la cristiana, nace del encuentro con Cristo y de una vocación de seguimiento.«No se comienza a ser cristiano por una decisión ética.O una gran idea, sino por el encuentro con un acontecimiento con una Persona, que da un nuevo horizonte y, con ello, una orientación decisiva» 229
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".