Compartimentação geomorfológica da Sub-Bacia Hidrográfica do Riacho Bilheira, Taperuaba-CE, como subsídio ao planejamento ambiental
Bibliographic record
Abstract
O presente trabalho objetiva realizar uma compartimentação geomorfológica a partir de uma análise geoambiental da Sub-Bacia Hidrográfica do Riacho Bilheira. A área em estudo está localizada a noroeste do Estado do Ceará, trata-se de uma área de aproximadamente 75 km2, inserida na Bacia Hidrográfica do Rio Aracatiaçu, que por sua vez concerne a região hidrográfica do litoral, totalmente dentro dos limites do Município de Sobral, mais especificamente dentro dos Distritos de Taperuaba e Aracatiaçu. A escolha da área deve-se a sua importância em meio ao contexto Semiárido no qual se insere e pela singularidade de seus elementos na caracterização da dinâmica natural local. Nessa perspectiva, parte-se de uma proposta metodológica geossistêmica, utilizando as categorias inferiores de análise da paisagem e compartimentação geomorfológica. Utiliza-se como ferramentas básicas, sistemas de informações geográficas SIG, análise de imagens de satélite Landsat 8 e dados temáticos da área. A partir do cruzamento dessas informações constatou-se que a área em estudo possui três unidades geomorfológicas, Inselbergues, Planície Fluvial e Depressão Sertaneja. Há uma descaracterização acentuada da mata ciliar, solos desnudos, assoreamento das nascentes de riachos e desmatamentos indiscriminados da cobertura vegetal natural. Dessa forma, o estudo integrado surge como uma ferramenta importante que auxilia as ações de planejamento ambiental direcionadas para a conservação dos recursos naturais.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.006 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".