Cell-mediated immune response affects food intake but not body mass: An experiment with wintering great tits
Bibliographic record
Abstract
Abstract:Reduction in body mass is one of the major energetic costs associated with immune challenge. In studies where such findings have been obtained, birds performed their normal activities in a natural environment during the experiments. In such situations food intake after immune challenge was not controlled. Therefore, reduction in body mass could be due to a reduction in foraging activity through difficulties in searching for and finding food. The aim of the present study is to determine whether an immune challenge affects body mass or food intake in wintering great tits maintained in captivity. Ten individuals were kept in an outdoor aviary during the experiments. Cell-mediated immunity was determined by the wing web index using phytohemagglutinin (PHA) injection. Body mass and food intake were measured before and after PHA injection. We found no difference in body mass between pre- and post-PHA injection. However, we found a significant increase in the amount of food intake after PHA injection compared with food intake before injection. Moreover, the magnitude of the immune response, measured by the wing web index, was positively related to the amount of food intake. In conclusion, our results suggest that the immune response to PHA is a costly task for small birds during winter and that this cost is compensated for by the increase in food intake.Résumé:La perte de masse corporelle constitue l'un des principaux coûts énergétiques associés à une réaction du système immunitaire. Dans les recherches où de tels résultats ont été obtenus, les oiseaux étudiés vaquaient à leurs activités normales dans un environnement naturel pendant les expériences. Dans ces situations, la consommation de nourriture suivant une stimulation du système immunitaire n'était pas contrôlée. Une diminution de la masse corporelle pourrait donc être due à une baisse des activités d'alimentation provoquées par des difficultés associées à la quête de nourriture. L'objectif de cette étude est de déterminer si une stimulation du système immunitaire affecte la masse corporelle ou l'absorption de nourriture chez des mésanges charbonnières hivernant et maintenues en captivité. Dix individus ont été capturés et mis en cage dans une volière extérieure pendant les expériences. L'immunité cellulaire a été déterminée par un index d'épaisseur de la membrane de l'aile suite à l'injection de phytohémagglutinine (PHA). La masse corporelle et la nourriture ingérée ont été mesurées avant et après les injections de PHA. Nous n'avons trouvé aucune différence entre les masses corporelles mesurées avant et après injection de PHA. Nous avons néanmoins observé une augmentation significative de la quantité de nourriture ingérée par les mésanges après une injection de PHA comparativement à celle absorbée avant l'injection. De plus, l'importance de la réponse immunitaire, mesurée par l'index d'épaisseur de la membrane de l'aile, est reliée de façon positive à la quantité de nourriture consommée. En conclusion, la réponse immunitaire à l'injection de PHA représente un coût pour de petits oiseaux pendant l'hiver. Ce coût doit être compensé par une augmentation de la consommation de nourriture.Key Words: ecological immunologyfood intakegreat titimmunocompetenceParus majorphytohemagglutinin testwinter.Mots-clés:: hiverimmunocompétenceimmunologie écologiquemésange charbonnièrenourriture ingéréeParus majortest de phytohémagglutinine.Nomenclature:: Svensson1992. Notes1 Associate Editor: Donald Thomas.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".