MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2560114852 · doi:10.3138/cbmh.143-27012015

Éduquer les citoyens : corps, hygiène et santé à l'école mexicaine (1882–1913)

2016· article· fr· W2560114852 on OpenAlexvenueno aff
Lucia Martínez Moctezuma

Bibliographic record

VenueCanadian Journal of Health History · 2016
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicHistorical Education Studies Worldwide
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical sciencePhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cet article traite des discours sur le développement physique, intellectuel et moral du citoyen diffusés au Mexique à travers une série de dispositifs nationaux et étrangers tels que les congrès et les conférences. Comme le soulignait le médecin mexicain Manuel Uribe y Troncoso à propos du troisième Congrès international d'hygiène scolaire (Paris, 1910), ces événements sont des moments où les idées s'échangent et servent à comparer son pays aux autres. Au Mexique comme ailleurs, l'école représente l'institution idéale pour transmettre et faire aboutir un discours hygiénique de prévention des maladies et pour favoriser le développement d'une vie saine. Quelques propositions sont intégrées immédiatement lors des réunions pédagogiques, tandis que d'autres doivent être adaptées à la réalité d'un pays subissant des manques qui limitent en grande partie l'application de ces accords. Nous abordons ces discours à partir de deux grands axes permettant de suivre les discussions de ceux qui participent à ces rencontres où se construit une idée sur l'hygiène et la santé au bénéfice de l'enfant en école élémentaire, et d'analyser l'application de quelques-unes de ces propositions aux niveaux national et local.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.539
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.000
Science and technology studies0.0010.002
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.063
GPT teacher head0.336
Teacher spread0.272 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueCanadian Journal of Health HistorySame topicHistorical Education Studies WorldwideFrench-language works237,207