Bibliographic record
Abstract
Conférence inaugurale du Colloque « Matérialités religieuses » Musée du quai Branly 22 janvier 2015Je remercie d'abord Anouk Cohen et Damien Mottier 1 , et tous les organisateurs de ce colloque, de l'honneur que vous m'avez fait en m'invitant à ouvrir vos débats.Je n'ai voulu déflorer en rien vos travaux, et vous m'avez accordé la plus grande liberté pour les introduire.J'en ai bien sûr profité, mais non sans éprouver à chaque pas ce que Kierkegaard nomme si justement « l'angoisse de la liberté ».Le titre original était : « Instauration et dissolution de la matière dans l'apocalypse », un choix de titre que mon exposé permettra de mieux comprendre.Je travaillais il y a quelques mois, et j'y travaille encore, au sein d'un chantier collectif sur le gros livre inachevé d'Ernesto de Martino intitulé La fine del mondo.Contributo all'analisi delle apocalissi culturalli 2 , paru en 1977, douze ans après la mort de son auteur.Et simultanément, j'étais plongé dans ce chantier qu'était le dernier numéro de Gradhiva « Fiction et création 3 ».C'est cette conjoncture qui a fait que ce titre a jailli.1. La transcription et l'édition de cette conférence introductive aux journées du Quai Branly sur les Matérialités Religieuses, sont une forme d'hommage « vivant » que la revue des ASSR a choisi de rendre à Daniel Fabre.Damien Mottier s'est livré à un travail de transcription empathique de l'enregistrement et André Mary a réécouté, relu et complété cette transcription par quelques références bibliographiques.Il fallait respecter l'oralité de cet exposé, et l'on connaît le sens de l'intrigue et les qualités de conteur de Daniel, autant que les méandres et les télescopages audacieux de ses trouvailles.Cette intervention inspirée et improvisée illustre le travail « en train de se faire » (avant de se défaire et de se refaire) qui était la marque de ses séminaires de l'EHESS et de ses chantiers de recherche (André Mary, Damien Mottier).2. Ernesto de Martino, 2002Martino, [1977]], La fine del mondo.Contributo all'analisi delle apocalissi culturalli, a cura di Clara Gallini & Marcello Massenzio, Turin.Traduction et édition annotée et enrichie, 2016, sous la direction de Giordana Charuty, Daniel Fabre et Marcello Massenzio, La fin du monde : essai sur les apocalypses culturelles, Paris, École des hautes études en sciences sociales, coll.Translations.3.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.012 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.003 |
| Open science | 0.000 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.010 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".