MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2592648300 · doi:10.3917/entre.161.0019

Les approches critiques en entrepreneuriat : facettes et enjeux pour la communauté des chercheurs francophones

2017· article· fr· W2592648300 on OpenAlexaff
Amélie Jacquemin, Olivier Germain, François Goxe, Frank Janssen, Typhaine Lebègue, Christophe Schmitt

Bibliographic record

VenueRevue de l’Entrepreneuriat · 2017
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicSocial Sciences and Governance
Canadian institutionsUniversité du Québec à Montréal
Fundersnot available
KeywordsPolitical scienceSociology

Abstract

fetched live from OpenAlex

Amélie Jacquemin est titulaire d'un master en droit et d'une thèse de doctorat en sciences économiques et de gestion de l'Université catholique de Louvain.Elle a pratiqué le droit des affaires au sein du barreau de Bruxelles durant plusieurs années avant de se tourner vers la sphère académique.Elle est aujourd'hui professeur en entrepreneuriat et stratégie à la Louvain School of Management de l'Université catholique de Louvain (Belgique).Elle y est membre du Center for Research in Entrepreneurial Change and Innovation Strategies (CRECIS).Ses travaux de recherche portent sur la réglementation et les politiques publiques de soutien à l'entrepreneuriat, sur le processus entrepreneurial (détection d'opportunités d'affaires, notion de doute de l'entrepreneur, théorie de l'effectuation) et sur l'accompagnement entrepreneurial (mentorat, incubation).2. Olivier Germain est professeur à l'École des Sciences de la Gestion de l'Université du Québec à Montréal (Canada) et professeur visitant régulier à l'EM Normandie (France).Il situe ses recherches à l'articulation des approches processuelles et des perspectives critiques en entrepreneuriat.3. François Goxe est maître de conférences en Stratégie et Management International à l'Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines, France.Ancrés dans les approches critiques en management international, ses travaux portent en particulier sur les rapports sociaux, rapports de pouvoir, de domination et identitaires entre acteurs du management et de l'entrepreneuriat internationaux (dirigeants de PME, entrepreneurs et managers internationaux, élites globales, « nouveaux » expatriés et populations émergentes, notamment des pays en développement).Il a reçu plusieurs prix pour ses recherches dans le champ et a notamment publié dans Critical Perspectives on International Business et Management International.4. Frank Janssen, MBA, PhD, est professeur d'entrepreneuriat à la Louvain School of Management de l'Université catholique de Louvain où il dirige le programme interdisciplinaire en création d'entreprise (CPME) et préside le Louvain Research Institute in Management and Organizations (LouRIM).Il est également président de l'Association Internationale de Recherche en Entrepreneuriat et PME (AIREPME).Ses recherches et publications portent sur la croissance de la firme, l'entrepreneuriat social, les motivations entrepreneuriales et la pédagogie entrepreneuriale.Académie de l'Entrepreneuriat et de l'Innovation | Téléchargé le 04/08/2026 sur https://shs.cairn.info(IP: 191.101.75.51)

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.045
metaresearch head score (Gemma)0.048
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: Theoretical or conceptual
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.097
Threshold uncertainty score0.243

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0450.048
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0040.005
Science and technology studies0.0190.032
Scholarly communication0.0220.010
Open science0.0020.008
Research integrity0.0090.008
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.083
GPT teacher head0.368
Teacher spread0.285 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designTheoretical or conceptual
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations7
Published2017
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevue de l’EntrepreneuriatSame topicSocial Sciences and GovernanceFrench-language works237,207