MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2593207548

Forecasting Model for the Number of Patients with Dysentery in Thailand / ตวแบบพยากรณจำนวนผปวยโรคบดในประเทศไทย

2015· article· th· W2593207548 on OpenAlexaboutno aff
Warangkhana Keerativibool วรางคณา กีรติวิบูลย์

Bibliographic record

Venueวารสารมหาวิทยาลัยนเรศวร: วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (Naresuan University Journal: Science and Technology) · 2015
Typearticle
Languageth
FieldEnvironmental Science
TopicResearch studies in Vietnam
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsExponential smoothingQuarter (Canadian coin)Multiplicative functionStatisticsBox–JenkinsMathematicsEconometricsAutoregressive integrated moving averageTime seriesGeography
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

บทคดยอ วตถประสงคของการวจยครงน คอ การสรางตวแบบพยากรณทเหมาะสมทสดของจำนวนผปวยโรคบดในประเทศไทย โดยใชขอมลจากเวบไซตของระบบฐานขอมลดานสงคมและคณภาพชวต ตงแตไตรมาสท 1 ป 2546 ถงไตรมาสท 4 ป 2557 จำนวน 48 คา ผวจย ไดแบงขอมลออกเปน 2 ชด ชดท 1 คอ ขอมลตงแตไตรมาสท 1 ป 2546 ถงไตรมาสท 4 ป 2556 จำนวน 44 คา สำหรบการสรางตวแบบพยากรณดวยวธการทางสถต 3 วธ ไดแก วธบอกซ-เจนกนส วธการปรบเรยบดวยเสนโคงเลขชกำลงของวนเทอรแบบคณ และวธการพยากรณรวม ชดท 2 คอ ขอมลตงแตไตรมาสท 1 ถงไตรมาสท 4 ป 2557 จำนวน 4 คา สำหรบการตรวจสอบความแมนยำของตวแบบพยากรณดวยเกณฑเปอรเซนตความคลาดเคลอนสมบรณเฉลยทตำทสด ผลการวจยพบวา จากวธการพยากรณทงหมดทไดศกษา วธการพยากรณรวมเปนวธทมความเหมาะสมกบอนกรมเวลาชดนมากทสด ซงมตวแบบพยากรณเปน   เมอ  และ  แทนคาพยากรณเดยว ณ เวลา t จากวธบอกซ-เจนกนส และวธการปรบเรยบดวยเสนโคงเลขชกำลงของวนเทอรแบบคณ ตามลำดบ คำสำคญ :  โรคบด บอกซ-เจนกนส การปรบเรยบดวยเสนโคงเลขชกำลง การพยากรณรวม เปอรเซนตความคลาดเคลอนสมบรณเฉลย Abstract The purpose of this research was to construct the most suitable forecasting model for the number of patients with dysentery in Thailand. The data gathered from the website of Social and Quality of Life Database System during the first quarter, 2003 to the fourth quarter, 2014 (48 values) were used and divided into two categories. The first category had 44 values, which were the data during the first quarter, 2003 to the fourth quarter, 2013 for construction of forecasting model by three methods, Box-Jenkins, Winters’ multiplicative exponential smoothing, and combined forecasting. The second category had 4 values, which were the data from all four quarters in 2014 for checking the accuracy of the forecasting models via the criterion of the lowest mean absolute percentage error. The results showed that for all forecasting methods that had been studied, combined forecasting method was the most suitable for this time series and the forecasting model was  where  and represented the single forecasts at time t from Box-Jenkins and Winters’ multiplicative exponential smoothing, respectively. Keywords : Dysentery, Box-Jenkins, Exponential Smoothing, Combined Forecasting, Mean Absolute Percentage Error (MAPE)

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.005
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies
Consensus categoriesScience and technology studies
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.778
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0050.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0020.006
Science and technology studies0.0030.011
Scholarly communication0.0000.003
Open science0.0050.004
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.034
GPT teacher head0.257
Teacher spread0.223 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2015
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueวารสารมหาวิทยาลัยนเรศวร: วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (Naresuan University Journal: Science and Technology)Same topicResearch studies in VietnamFrench-language works237,207