Le vocabulaire du théâtre à la Renaissance en France (1540-1585). Contribution à l’histoire du lexique théâtral.
Bibliographic record
Abstract
Teresa Jaroszewska.Le vocabulaire du théâtre à la Renaissance en France .Contribution à l'histoire du lexique théâtral.Lodz, Presses de l'Université, 1997.P. 301.Ce livre érudit constitue, malgré son titre modeste, une histoire du théâtre à travers celle de son vocabulaire, en ce sens qu'on y fait ressortir les entrelacs constants entre les courants littéraires et théoriques, qui s'épousent ou se repoussent dans les mots qui naissent ou qui meurent, selon les modes, les théoriciens et les auteurs.Cette étude, à la fois philologique et littéraire, propose un répertoire de 130 datations nouvelles, remet en question certaines idées reçues de l'histoire littéraire et va rendre d'éminents services à ceux qui ont à préparer des glossaires pour des éditions critiques du répertoire théâtral préclassique.Aussi, tous ceux qui s'intéressent au passage du vocabulaire du théâtre de la Renaissance à celui de l'époque classique bénéficieront désormais, entre autres choses, de quelque 240 notices comprenant l'étymologie, les variantes, les citations datées suivies de commentaires nuancés sur les divers sens des vocables retenus.Ce répertoire commenté donne l'occasion de saisir sur le vif les écarts bien souvent entre la théorie des genres et la pratique et d'éviter, aux lecteurs modernes, les nombreux risques de faux-amis, tel « comedie », qui n'a pas encore son sens moderne chez Marguerite de Navarre, voire qui s'applique à des œuvres tragiques chez G. Bouchet et Montaigne, alors que ce vocable désigne le genre antique dès la traduction du De Rerum inventoribus de Vergilius par Michel de Tours en 1521.Cette recherche s'appuie sur un vaste corpus qui prend les années 1540 comme terminus a quo, avec les Epistres de Charles Estienne, les traités de poétique de Sébillet, de Du Bellay, la traduction de l'Art poétique d'Horace par Peletier du Mans et de plusieurs pièces des dramaturges de l'antiquité (tout particulièrement celles de Térence les plus éditées au XVI e siècle), puis 1585 comme terminus ad quem, année qui coïncide en gros avec la parution de la tragédie Les Juifves de Robert Garnier et de la comédie Les Contens d'Odet de Turnèbe.Forcément, les dépouillements ont débordé ces années charnières et c'est Reviews Comptes rendus Renaissance and Reformation / Renaissance et Réforme, XXIV, 1 (2000) /89
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".