MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2602551475

Comic Relief from Thinking about Being A Canadian High Spirits by Robertson Davies

2013· dissertation· fi· W2602551475 on OpenAlex
Janne Jauhiainen

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueTampere University Institutional Repository (Tampere University) · 2013
Typedissertation
Languagefi
FieldSocial Sciences
TopicCanadian Identity and History
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsComicsPerformance artPsychologyMedicinePsychoanalysisHistoryArt historyArtLiterature
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Hakutermit:\n\nKanada, kaunokirjallisuus\n\nTämän tutkielman aiheena on kanadalaisen Robertson Daviesin kokoelmateos High Spirits. Kokoelma koostuu humoristisista kummitustarinoista, jotka Davies kertoi Toronton yliopiston Massey Collegen vuotuisessa joulujuhlassa vuosina 1963-80. Jäätyään eläkkeelle Massey Collegen johtajan virasta Davies julkaisi tarinansa vuonna 1982 kyseisenä kokoelmateoksena.\n\nTutkielmassani pohdin sitä, mitä kanadalaiselle kirjallisuudelle ominaisia piirteitä High Spirits sisältää. Yritän myös löytää vastauksia siihen, kritisoiko Davies sitä yhteiskuntaa, joka on synnyttänyt kanadalaisen kirjallisuuden ominaispiirteet, vai onko Davies itse asiassa mukana luomassa ja pitämässä niitä yllä. Lisäksi esittelen joitakin huumorin teoreettisia malleja, ja tutkin millä tavalla Davies käyttää huumoria tarinoissaan.\n\nRonald Sutherlandin Second Image ja Margaret Atwoodin Survival ovat temaattisen tutkimusmetodini pääasialliset lähteet. Kanadalaisen kirjallisuuden ominaispiirteistä olen valinnut kolme, jotka mielestäni ovat tärkeitä Kanadan kansallisen identiteetin muotoutumisen kannalta. Käytän myös muita lähteitä apuna analyysissäni.\n\nEnsimmäinen käsittelemäni ominaispiirre on ”The Land and Divine Order”, joka on Sutherlandin hahmottelema, ja joka pohjautuu Kanadan protestanttiseen perinteeseen. Toinen ominaispiirre on Atwoodin ”ancestral totems”, joka kuvaa kanadalaisten pyrkimystä hahmottaa omaa menneisyyttään. Kolmas ominaispiirre on ”Canadian desire for rationality”, vahva pyrkimys rationaalisuuteen. Tätä ominaispiirrettä tarkastelen kahdesta näkökulmasta: ”lack of ghosts”, aaveiden vähyys kanadalaisessa kirjallisuudessa, sekä Daviesin kritiikki akateemisia instituutioita kohtaan.\n\nTutkimukseni tuloksena voidaan sanoa, että Davies todella kritisoi kanadalaisen yhteiskunnan perusteita. Erityisesti kanadalaisten vahva pyrkimys rationaalisuuteen on Daviesin erityisen huomion kohteena, sillä hänen mielestään liiallinen rationaalisuus vaatii irrationaalisuuden tasapainottavan vastavoiman. Yleisesti ottaen Daviesin kritiikin tarkoituksena on tuoda esiin niitä asioita kanadalaisen yhteiskunnan perusteissa joiden vaikutuksesta esimerkiksi kanadalaisen kirjallisuuden ominaispiirteet ovat syntyneet. Daviesin kritiikki on kuitenkin verhottu osittain vanhaan kummitustarinoiden tyyliin, ja osittain itseironiseen ja osuvaan huumoriin, joka perustuu erityisesti huumorin intellektuaaliseen tasoon.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.804
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0050.002
Science and technology studies0.0190.003
Scholarly communication0.0010.003
Open science0.0020.000
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.005
GPT teacher head0.168
Teacher spread0.163 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it