Comportamento do sono e desenvolvimento motor em crianças de 12 a 18 meses
Bibliographic record
Abstract
O acompanhamento de saude da crianca nos primeiros anos de vida e essencial, uma vez que, alteracoes no desenvolvimento neuromotor e comportamento do sono podem ser detectados pelos profissionais, que amenizam situacoes de risco por meio de intervencoes precoces. Com este estudo, objetivou-se avaliar o comportamento do sono e o desenvolvimento motor da crianca de 12 a 18 meses de idade, por meio de Infant Sleep Questionnaire (ISQ) - versao brasileira e Alberta Infant Motor Scale (AIMS); verificar a associacao das variaveis sociodemograficas e educacionais do cuidador e neonatais com os escores finais do Infant Sleep Questionnaire (ISQ) - versao brasileira e da AIMS. Este estudo e transversal e quantitativo, realizado no Ambulatorio de Pediatria de um hospital de referencia, em Fortaleza- CE, Brasil e em domicilio. Sua amostra e composta por 50 criancas e 50 cuidadores, no periodo de abril a outubro de 2014. A captacao dos participantes ocorreu com a busca direta em prontuarios/documentos ou contato com os pais e profissionais do servico; aplicou-se, para isso, um instrumento de caracterizacao dos participantes, o ISQ - versao brasileira e a AIMS, aprovado pelo Comite de Etica em Pesquisa sob o protocolo no 422.103. Os cuidadores, em sua maioria, sao do sexo feminino (92%), com media de idade de 29 anos e maioria entre 25-34 anos (50%), uniao estavel (44%). Em relacao as criancas, predominou o sexo feminino (58%), idade gestacional entre 35-41 semanas, nascidas a termo (84%), entre 12° e 13° mes de idade cronologica (36%), media de 14,58 meses. Identificou-se, na classificacao do comportamento do sono das criancas, segundo os escores finais do ISQ - versao brasileira, a prevalencia de normalidade (escore<12) em 29 (58%) criancas. A maioria dos cuidadores (62%) apontou que suas criancas nao apresentavam problemas para dormir. Verificou-se associacao significante entre o escore final do ISQ - versao brasileira- e o criterio do avaliador (p=0,000). Em relacao a avaliacao do desenvolvimento motor, os escores finais da AIMS resultaram desempenho normal (70%), suspeito (20%) e atipico (10%). Identificou-se associacao estatisticamente significante entre escores finais do ISQ - versao brasileira com idade do cuidador (p=0,022) e pontuacao do Apgar no quinto minuto de vida (p=0,049); escores finais da AIMS com Idade Gestacional (p=0,013) e Idade cronologica (p=0,001). Os escores finais da AIMS e os escores finais do ISQ - versao brasileira - nao apresentaram significância estatistica (p=0,240). Concluiu-se que o comportamento do sono e desenvolvimento motor grosso na idade de 12 a 18 meses nao se apresentaram diretamente associados na maioria das variaveis. Porem, ressalta-se que fatores parentais, ambientais e orgânicos sao determinantes ativos nesse processo, e essa relacao com o sono adequado permite a atividade cerebral atuar a favor do desenvolvimento.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".