MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2606033988

Reflexiones de enfermeras formadas en el extranjero sobre el lenguaje de enfermería en Canadá

2016· article· es· W2606033988 on OpenAlexaboutno aff
Lillie Lum, P. Dowedoff, K. Englander

Bibliographic record

VenueInternational nursing review en español: revista oficial del Consejo Internacional de Enfermeras · 2016
Typearticle
Languagees
FieldHealth Professions
TopicInterpreting and Communication in Healthcare
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesSociologyGeographyArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Objetivo: El objetivo general de este estudio fue explorar las percepciones de enfermeras formadas en el extranjero sobre el idioma ingles y los requisitos de habilidades comunicativas de la enfermeria canadiense en un programa formativo puente. Antecedentes: El aumento de la movilidad mundial de las enfermeras crea la necesidad de abordar las necesidades de formacion de las enfermeras que emigran. Un gran porcentaje de estas enfermeras requieren formacion adicional del idioma y de la profesion. Se necesita una nueva investigacion que suponga un analisis en profundidad de sus experiencias formativas asociadas al aprendizaje del ingles academico y del lenguaje de la enfermeria canadiense. Introduccion: Se argumenta que el desarrollo de la competencia en un nuevo idioma es un reto para los nuevos inmigrantes. Como la competencia linguistica es un requisito clave de los organos reguladores de la enfermeria canadiense, se requiere explorar las barreras previamente desconocidas, como actitudes y creencias sobre el requerimiento del ingles y la competencia del lenguaje de la enfermeria, que pueden dificultar su capacidad para cumplir con los estandares de practica locales. Metodo: Utilizando un diseno de estudio basado en la teoria fundamentada, se recopilaron y analizaron las narrativas de 22 participantes de Filipinas, Nigeria y Europa matriculados en un programa puente. Resultados: Los participantes identificaron la incongruencia existentes en las normas profesionales entre Canada y su pais de origen como un reto importante. Los principales temas identificados fueron disonancia cultural, retos del lenguaje academico y escepticismo con respecto a los requisitos inesperados en la competencia del lenguaje. Discusion: Los participantes presentaron varios grados de comprension y aceptacion de los nuevos requerimientos reguladores de la formacion profesional. Un cierto grado de choque cultural, que podria estar asociado con la frustracion y la desilusion, es un aspecto tipico y esperado del proceso de inmigracion. Sus percepciones deben reconocerse y acomodarse al ayudar a las enfermeras formadas en el extranjero a integrarse en la cultura de la practica canadiense. Limitaciones del estudio: Cualquier generalizacion a otros paises de acogida debe hacerse con cautela. Conclusion e implicaciones para la politica de enfermeria: Se recomienda que los reguladores comuniquen con claridad sobre el idioma ingles y los requisitos del lenguaje de enfermeria durante el periodo previo a la llegada. Si se requiere una formacion puente, estos programas deben estar disefiados en el enfoque de la competencia del idioma ingles y las habilidades del lenguaje de enfermeria para extranjeros que hablan ingles.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.101
Threshold uncertainty score0.731

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.007
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.003
Science and technology studies0.0160.005
Scholarly communication0.0060.001
Open science0.0010.003
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0100.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.039
GPT teacher head0.464
Teacher spread0.424 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueInternational nursing review en español: revista oficial del Consejo Internacional de EnfermerasSame topicInterpreting and Communication in HealthcareFrench-language works237,207