La rééducation des prisonniers de guerre durant la Deuxième Guerre mondiale et le cas des "Malgré nous"
Bibliographic record
Abstract
Ce mémoire a pour sujet de recherche les méthodes et les buts de la rééducation politique des prisonniers français aux mains des Soviétiques pendant la Deuxième Guerre mondiale. En effet, les Français d'Alsace et de Moselle, les Malgré nous, qui furent incorporés de force par le gouvernement allemand dans la Wehrmacht, désertaient pour se rendre aux Soviétiques en ayant la conviction d'être renvoyés en France libre, puisque l'Union soviétique était alors une nation alliée contre le nazisme. Afin de bien comprendre la spécificité de leur situation, une présentation des conditions de détention et de la présence de la rééducation des prisonniers de guerre aux États-Unis, en Angleterre, au Canada, en France de Vichy, en Italie mussolinienne et en Allemagne nazie permet ici de dresser un portrait des conditions de détention des prisonniers de guerre pendant la Deuxième Guerre mondiale. Par la suite, une présentation de l'histoire du goulag d'U.R.S.S, de la Révolution d'octobre à la Grande Guerre patriotique, permet de comprendre les particularités du système d'incarcération soviétique qui a une longue histoire et des méthodes établies depuis des décennies, contrairement aux camps des autres pays impliqués dans le conflit mondial. Par la suite, une présentation sommaire du cas particulier des malgré nous, des conditions dans lesquelles ils furent envoyés dans un camp de prisonniers de guerre en U.R.S.S., ainsi que leur détention permettra de mettre en place le quotidien dans lequel les Soviétiques tentèrent de faire de la rééducation idéologique. Leurs méthodes de fichage, de recrutement, d'éducation et systèmes de privilèges qui constituent les différentes étapes de la rééducation, permettront par la suite de présenter quelle partie de la population française incarcérée fut touchée par les tentatives de rééducation. Finalement, le cas spécifique des plus privilégiés envoyés en stage au camp-école antifasciste de Krasnogorsk permettra de comprendre les buts ultimes de la rééducation faite sur les prisonniers de guerre par les autorités soviétiques dans le cadre de la fin de la Deuxième Guerre mondiale. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Deuxième Guerre mondiale, camps de prisonniers de guerre, goulag, Union soviétique (U.R.S.S.), rééducation politique, Malgré nous
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".