Processus D'etablissement, Nouvel Arrivant et Structure D'accueil a Halifax (Nouvelle-Ecosse): Une Exploration De Quelques Actions Concretes
Bibliographic record
Abstract
RESUME/ABSTRACT Cette etude s'interesse a des actions menees par le Metropolitan Immigrant Settlement Association (MISA)/l'Association metropolitaine pour l'etablissement des immigrants (AMEI), une association qui offre des de premiere aux nouveaux arrivants qui s'etablissent a Halifax en Nouvelle-Ecosse. En puisant a meme des donnees recueillies lors d'un travail de terrain realise au sein de cette association au cours de l'annee 2003-2004, nous documentons en particulier les premieres etapes du processus d'etablissement dans un contexte social particulier. De plus, comme l'existence de MISA repose principalement sur l'aide financiere qu'elle recoit de diverses instances gouvernementales, par la suite, nous cernons de plus pres comment les activites realisees par cette association recoupent ou non les priorites gouvernementales en matiere d'immigration. Enfin, quelques hypotheses de travail sont formulees afin d'elargir notre reflexion en cours sur des et des programmes proposes aux nouveaux arrivants dans les provinces atlantiques. This study examines some actions taken by the Metropolitan Immigrant Settlement Association (MISA), an association offering to newcomers who settle in Halifax (Nova Scotia), beginning on the day of their arrival in Canada. Using data collected through participant observation, interviews, key informants, and informal discussions in MISA during 2003-2004, we document the initial stages of the settlement process in a specific social context. Since the existence of MISA depends mainly on grants from various levels of government, we also examine how its activities are related to governmental priorities in the field of immigration. Finally, some working hypotheses are put forward with a view to broadening an on-going process of reflection on and programs available to newcomers to Atlantic Canada. INTRODUCTION (1) S'etablir au Canada et en occurrence a Halifax en Nouvelle-Ecosse ne semble pas etre une mince tache malgre le fait qu'il existe de nombreux en geres principalement par le Gouvernement du Canada. (2) Plusieurs individus se tournent alors vers une association particuliere pour decouvrir ce qu'elle peut leur offrir comme en tant que nouveaux arrivants. Dans ce qui suit, nous nous proposons d'analyser certaines actions menees par the Metropolitan Immigrant Settlement Association (MISA)/l'Association Metropolitaine pour l'Etablissement des Immigrants (AMEI), une association qui offre des de premiere aux nouveaux arrivants qui s'etablissent a Halifax en Nouvelle-Ecosse. L'expression services de premiere ligne designe des offerts a des nouveaux arrivants des leur premier jour au Canada. MISA, telle est la maniere que nous nommerons cette association tout au long de cette etude car c'est ainsi qu'on parle de cette association a Halifax et meme dans tout le Canada atlantique. Elle a ete creee en 1980. Comme son existence repose principalement sur l'aide financiere qu'elle recoit de diverses instances gouvernementales, nous tenterons d'exposer des activites realisees par cette association en les reliant a des programmes gouvernementaux relatifs au domaine de l'immigration. En dernier lieu, nous formulerons quelques hypotheses de travail, question d'elargir notre reflexion en cours. D'entree de jeu, mentionnons que la presente etude vise a combler certaines lacunes que l'on retrouve dans la litterature relative a l'immigration au Canada. A notre connaissance, la situation qui prevaut a Halifax sous l'aspect privilegie dans la presente etude, ne retient pas vraiment l'attention des chercheurs canadiens. Ce fait s'observe notamment dans l'etude realisee sous la direction de Caroline Andrew (2004), dans le document Maximiser l'etablissement, un document prepare par les Groupes de travail nationaux de I'ISBC (2003) (3) ou encore dans un numero special publie par l'association d'etudes canadiennes et relatif a la diversite canadienne (Kymlicka 2003). …
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".