“I Have to Feel Something”: Gringo Love in the Sexual Economy of Tourism in Natal, Brazil
Bibliographic record
Abstract
Resumen Baseada em pesquisa etnográfica conduzida em Natal, no nordeste brasileiro, eu examino como o amor com homens estrangeiros, que chamo de amor gringo, foi constituído como um reconhecível tropo emocional de mulheres brasileiras jovens, de baixa renda, negras ou miscigenadas. Eu situo o amor gringo dentro da racializada economia política do amor na região, e demonstro que ele não somente provém de padrões históricos de dependência de amor e sexo para construir elos de reciprocidade para avanços econômicos e sociais, como também sinaliza uma mudança em escala e significado nas práticas sexuais inter‐raciais. Ao contrário de suposições comuns sobre a alienação associada com o trabalho emocional do amor, “sentir algo” proporciona legitimação para engajar com homens estrangeiros e reflete os próprios projetos de auto‐construção das mulheres. Portanto, o amor gringo permite que mulheres se refaçam como sujeitos com mobilidade espacial e vertical, ao mesmo tempo que possibilita perturbar hierarquias locais.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".