L'innovation locale à l'épreuve du global: Un défi pour les acteurs
Bibliographic record
Abstract
Dans un contexte de mondialisation, alors que les modes de regulation se structurent de plus en plus a l’echelle internationale, la prise de decision sur les enjeux societaux fondamentaux tend de plus en plus a echapper aux acteurs locaux et regionaux. En meme temps, en raison du desengagement des Etats, un nombre croissant de responsabilites sont transferees aux acteurs locaux, aussi bien en ce qui a trait au developpement economique qu’a l’offre de service aux citoyens, souvent avec des ressources inferieures a celles des Etats. Les collectivites locales sont ainsi confrontees a deux defis?: reagir de facon active et reflexive aux restructurations de l’economie mondiale et experimenter des formules innovatrices de developpement pour repondre aux aspirations et aux besoins des citoyens. A partir de cas issus du Quebec, du Canada, de la France et du Bresil, cet ouvrage presente un survol des enjeux qui touchent les acteurs locaux qui doivent innover afin de faire converger le developpement economique et le developpement social, et favoriser l’emergence de milieux socialement innovateurs. Il montre que c’est a travers des tensions et des compromis entre les citoyens porteurs d’innovations sociales et les instances publiques a toutes les echelles que peuvent se construire des processus de transformation institutionnelle, que ce soit en matiere de syndicalisme, d’immigration, de genre ou de developpement territorial. C’est grâce aux demarches participatives, partenariales et collaboratives mises en place par les acteurs sociaux a partir d’experimentations sociales que la societe pourra se transformer.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.008 | 0.008 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.028 |
| Scholarly communication | 0.015 | 0.009 |
| Open science | 0.002 | 0.009 |
| Research integrity | 0.004 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".