MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2619211128 · doi:10.2307/j.ctv18pgpd1

Les organismes communautaires et la transformation de l’État-providence

2008· book· fr· W2619211128 on OpenAlex
Christian Jetté

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

affAt least one author lists a Canadian institution in the pinned OpenAlex snapshot.
aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.

Bibliographic record

VenuePresses de l'Université du Québec eBooks · 2008
Typebook
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicSocial Sciences and Governance
Canadian institutionsUniversité de Sherbrooke
Fundersnot available
KeywordsPolitical science

Abstract

fetched live from OpenAlex

La question de la reconnaissance et du financement des organismes communautaires fait l'objet d'âpres debats au Quebec et ailleurs depuis plus de 30 ans. Dans le contexte de transformation des Etats-providence, qui a cours depuis les annees 1980, ces debats se sont intensifies et ont pris une dimension politique fondamentale. Vecteurs de privatisation et de demantelement des services publics pour les uns, acteurs importants du tiers secteur - aux cotes des secteurs public et prive - participant au renouvellement des pratiques et des politiques sociales pour les autres, leur evolution s'inscrit au cour meme des grands enjeux societaux qui traversent nos societes. Pourtant, la lecture qui a ete faite jusqu'a present de cette evolution tend a occulter l'ampleur et la nature meme des interactions dynamiques qui ont, depuis leurs debuts, marque les rapports des organismes communautaires avec l'Etat quebecois, notamment avec le ministere de la Sante et des Services sociaux. A cet egard, rien peut-etre ne rend mieux compte de cette interaction dynamique de coconstruction des politiques publiques que la mise en place du Programme de soutien aux organismes communautaires (PSOC). Programme a vocation residuelle s'adressant a moins d'une centaine d'organismes au moment de sa creation en 1973, il constitue aujourd'hui le plus important programme de financement du gouvernement quebecois consacre aux milieux communautaires, versant plus de 300 millions de dollars a environ 3000 organismes. S'appuyant sur un impressionnant corpus de donnees statistiques et documentaires ainsi que sur une quarantaine d'entrevues effectuees aupres d'acteurs des milieux gouvernementaux et communautaires, ce livre a pour ambition d'analyser l'essor des organismes communautaires - et du PSOC - a travers toutes les phases de developpement de l'Etat-providence : de son emergence au debut des annees 1970 jusqu'a son declin (du moins, dans sa forme traditionnelle) et sa redefinition au cours des annees 1990 et 2000. Ce faisant, l'auteur restitue a l'histoire des milieux communautaires toute sa richesse et sa densite, tout en demontrant que leur reconnaissance s'est construite a l'intersection d'interets parfois contradictoires, mais toujours dans le cadre d'une interaction decisive avec l'Etat que ni l'un ni l'autre des protagonistes n'a jamais reussi a maitriser totalement.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesScience and technology studies
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.921
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.001
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0020.003
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0020.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.019
GPT teacher head0.241
Teacher spread0.222 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it