MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W2626895069 · doi:10.71781/23153

Le lien maternel à l'épreuve de la victimisation : impact des perceptions du rôle de mère des femmes victimes de violence conjugale sur leur lien à l’enfant

2016· dissertation· fr· W2626895069 on OpenAlexaboutno aff
Adélaïde Tanguy

Bibliographic record

VenuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal) · 2016
Typedissertation
Languagefr
FieldPsychology
TopicPsychoanalysis and Psychopathology Research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPolitical scienceHumanitiesSociologyVictimisationPoison controlInjury preventionArtMedicine

Abstract

fetched live from OpenAlex

L’enjeu de la violence envers les femmes est porté sur la scène publique par les mouvements féministes depuis les années 1970, et le phénomène de la violence conjugale gagne en visibilité. Avec l’émergence de la préoccupation quant à la présence d’enfants dans un tel contexte de violence dans les années 1990, les enjeux se multiplient. Notre intérêt de recherche se situe précisément au confluent de ces deux objets – la présence d’enfants en contexte de violence conjugale – et s’intéresse à la question de la maternité en contexte de violence conjugale. Plus spécifiquement, notre étude veut appréhender la maternité et la présence d’enfants comme des possibles points tournants dans une trajectoire de victimisation. Il s’agit notamment de cerner les perceptions des femmes victimes de leur rôle de mère par rapport aux construits sociaux, et de préciser le lien mère-enfant dans le processus de dévictimisation. Pour ce faire, un devis de méthode qualitatif a été favorisé. Des entrevues de type semi-directif ont été menées auprès des dix-sept femmes mères victimes de violence conjugale hébergées avec leurs enfants au sein de quatre maisons d’hébergement de deuxième étape à Montréal. Cette méthode est véritablement la plus adéquate pour saisir l’expérience humaine dans sa subjectivité. Les résultats sont présentés sous forme d’articles. Le premier article s’inscrit résolument dans la lignée d’études antérieures sur le sujet, et tend à confirmer plusieurs hypothèses recensées dans la littérature. Il a pour ambition d’ajouter des données pour appuyer les conclusions d’autres auteurs, et ainsi contribuer à donner de la visibilité au phénomène de la violence conjugale qui touche encore un grand nombre de femmes. Le second article est de nature plus exploratoire. Il se concentre sur les enjeux qui surviennent après la séparation, enjeux encore méconnus, d’autant plus lorsque corrélés à la présence d’enfants. Succinctement, nos analyses confirment la qualité structurante du lien mère-enfant en contexte de violence conjugale. Alors que l’enfant peut agir comme un ancrage dans la relation violente, il peut être aussi un formidable moteur à l’issue de cette relation. Mais alors qu’il est utilisé durant la relation par le conjoint violent comme un outil efficace de contrôle de la mère, il devient l’unique lien entre l’agresseur et sa victime en période post-séparation et est d’autant plus exploité. L’enfant devient alors une victime de première ligne. Plusieurs enjeux se dessinent, tant pour les femmes que pour leurs enfants dans un tel contexte, et doivent impérativement être maîtrisés en vue d’une dévictimisation durable et définitive.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.005
metaresearch head score (Gemma)0.024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.982
Threshold uncertainty score0.035

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0050.024
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0030.004
Scholarly communication0.0030.002
Open science0.0010.004
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0090.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.014
GPT teacher head0.269
Teacher spread0.255 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal)→Same topicPsychoanalysis and Psychopathology Research→French-language works237,207→