MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2727056250

Les reseaux de politique publique comme facteur d'influence du choix des instruments de politique energetique canadienne a des fins environnementales de 1993 a nos jours

2006· article· fr· W2727056250 on OpenAlexaboutno aff
Naglaa Fathy El Dessouky M.

Bibliographic record

VenuePhDT · 2006
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicFrench Urban and Social Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPolitical scienceHumanitiesPhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Au cours de la derniere decennie, les modes de la gouvernance ont pris place dans un contexte totalement different de celui qu'ils avaient auparavant. Les gouvernements modernes se rendent compte qu'ils perdent de plus en plus leur capacite a elaborer et a gerer les changements d'une maniere autonome. Ainsi, les fonctions et les activites traditionnellement accomplies exclusivement par le gouvernement engagent de nos jours une gamme d'acteurs etatiques et non etatiques. A l'encontre du concept traditionnel de l'Etat controleur, la gouvernance contemporaine est ainsi devenue moins une question d'offre de service et davantage une gestion indirecte des reseaux de politique publique. Dans cette entreprise, les gouvernements contemporains, cherchant plus d'information, de soutien et de legitimite en matiere de formulation des decisions, ont besoin d'etablir des relations avec les divers groupes d'interet qui, a leur tour, voulaient plus de promotion et de protection en faveur de leurs interets a travers leur implication au processus de l'elaboration et de la mise en œuvre des politiques publiques. Ainsi, l'approche des reseaux de politique publique represente aujourd'hui un courant considerable au sein du champ d'analyse des politiques publiques. Toutefois, les preoccupations des chercheurs pour cette approche, dans le domaine des politiques energetiques a des fins environnementales, semblent recentes, et les etudes realisees sont encore trop peu nombreuses. Au Canada, au debut des annees 1990, le gouvernement ainsi que plusieurs groupes d'interets, des differents secteurs energetique, industriel et environnemental, ont commence a intensifier leurs efforts pour s'attaquer au probleme du changement climatique d'origine energetique, genere surtout par le secteur de l'industrie. Au cours de la derniere decennie, la question touchant plutot le sujet du developpement energetique durable represente le plus important domaine des politiques publiques ayant surgi recemment dans l'agenda politique du pays. Notre projet de recherche, par le truchement de l'approche des reseaux de politique publique, s'attarde a decrire et a expliquer le processus de la formulation d'une politique particuliere, soit la politique energetique a des fins de protection de l'environnement, elaboree en 1993. Il s'agit de mettre en evidence les facteurs affectant le choix des instruments de ces politiques publiques dans leur contexte national. Ainsi, la question generale de cette recherche est : Comment les phases evolutives de la formation d'un reseau de politique, en l'occurrence le Conseil canadien de l'energie (CCE), menent a des caracteristiques particulieres a ce reseau; et comment celles-ci determinent-elles les types des instruments de politique publique choisis, particulierement ceux de la recente orientation des politiques energetiques canadiennes a des fins environnementales elaborees en 1993? Afin d'atteindre l'objectif de notre recherche, deux facteurs primordiaux sont utilises, soit la circulation de l'information et l'exercice du controle sur les ressources des acteurs. L'analyse des caracteristiques du reseau en fonction des liens forts et des liens faibles autant que la presence ou l'absence des trous structuraux nous permettent de bien identifier les positions des differents acteurs, etatiques et non etatiques, sur le plan de l'information et du controle, qui a leur tour, nous semble-t-il, constituent des facteurs affectant les types des instruments des politiques publiques choisis : instruments substantifs, qui indiquent le degre de l'intervention du gouvernement, et instruments proceduraux, qui mettent plutot l'accent sur le degre de l'influence du gouvernement sur les acteurs non etatiques. L'etude soutient que l'approche des reseaux se distingue notamment par son potentiel a expliquer l'interrelation relative entre idees, interets et institutions, ce qui a son tour est susceptible de permettre une meilleure comprehension des processus de l'elaboration des politiques energetiques et environnementales canadiennes. Qui plus est, le fait de recourir a ce cadre d'analyse permet d'approcher autrement le sujet etudie en essayant de comprendre et d'expliquer non seulement les interactions entre les differents acteurs cibles, mais aussi le dynamisme et l'evolution de ces relations dans leur duree, comme etant des determinants primordiaux en matiere de selection des instruments des politiques.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.664
Threshold uncertainty score0.669

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.011
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0030.006
Science and technology studies0.0030.005
Scholarly communication0.0080.003
Open science0.0010.003
Research integrity0.0010.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0220.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.046
GPT teacher head0.280
Teacher spread0.234 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2006
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuePhDTSame topicFrench Urban and Social StudiesFrench-language works237,207