Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
poder politico. Evidentemente hay posiciones intermedias. Yo creo que ni en el segundo sentido, ni siquiera en el primero, hay una emergencia del nacionalcatolicismo en Espana, aunque exista en algunos sectores no pequenos una clara nostalgia de un catolicismo nacional politicamente influyente. En la primera acepcion es claro que en los anos 30 del siglo XX el cordon sanitario frente a los fascismos, a las democracias y al totalitarismo sovietico, tuvo mucho de nacionalcatolicismo: Polonia, Hungria, Austria, Croacia, Italia, Portugal, reunian bastantes caracteristicas de paises nacionalcatolicos. Cierto tradicionalismo espanol que se miraba mucho en la Action Francaise, pretendia jugar un papel nacionalcatolico, como buena parte de la jerarquia catolica con el cardenal Goma al frente. En el primer tipo de nacionalcatolicismo se suelen incluir tambien mas recientemente los ejemplos de Irlanda, de Quebec, de Argentina, como otros paises que en distintas epocas han tenido fuertes formulaciones nacionalcatolicas; algunos incluso han mencionado algunos periodos y realizaciones del Pais Vasco y de Cataluna. Como se ve el fenomeno es poliedrico. Lo que existio en Espana desde 1936-1939 hasta 1975-1978 fue un nacionalcatolicismo del segundo tipo, el que intentaba una recatolizacion forzada de la sociedad a partir de la accion del aparato ideologico y coercitivo del Estado, del poder en todos sus aspectos. En ese nacional catolicismo, el Estado era concebido como instrumentum Regni, el Estado y sus aparatos eran agentes de evangelizacion, como diriamos hoy. Entonces se hablaba de reconquista catolica de la sociedad y, si se hablaba de reconquista era porque se habia perdido el caracter de una sociedad cristiana y habia que imponer a la nacion, aunque fuera por la fuerza, el caracter catolico porque era consustancial a la identidad nacional (espanola); por eso esa era tarea del Estado, de la que la Iglesia en su conjunto y en su jerarquia no eran sino una parte de la estrategia. Pues bien, esto fracaso entonces, y todavia vivimos de las consecuencias de su fracaso. Es un proyecto fracasado, como lo es el intento de hegemonizar la produccion social de sentido de la realidad desde la Iglesia para recatolizar la sociedad. Pero hemos de reconocer las diferencias esenciales entre ambos proyectos. Por otro lado asistimos en Espana a un intento paralelo de laicismo desde el poder politico, tanto desde el propio partido del gobierno y otros partidos que le apoyan en ambitos locales y regionales, como desde poderosos centros productores de cultura y medios de comunicacion social. ?Podemos llamar a este fenomeno nacional-laicismo? No estoy seguro, pues hay una diferencia importante al ser la nuestra una comunidad politica democratica, con reglas, garantias y procedimientos legales para el control y. la participacion popular. Por otra parte, el consenso democratico es muy amplio, la nuestra es una sociedad plural, con una configuracion poliarquica clara y una fuerte diferenciacion, aunque si hay algo que asemeja este fenomeno.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it