MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2735603107

Système de vente des permis de chasse et de pêche au Québec

2016· article· fr· W2735603107 on OpenAlexaboutno aff
Karine Lafrenière

Bibliographic record

VenueLe dépôt institutionnel (Université du Québec à Trois-Rivières) · 2016
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicSocial Sciences and Governance
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPolitical scienceHumanitiesArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le chemin menant à l'aboutissement de ce travail fut parsemé d'embûches.Un contrat imprévu, des rencontres déterminantes dans ma vie, un changement de sujet de mémoire, plusieurs déménagements.Bref, les dernières années ne furent pas de tout repos.J'ai eu la chance d'être appuyée et encouragée par plusieurs merveilleuses personnes tout au long de mon cheminement.D'abord, merci à tous mes professeurs qui ont ClUS en moi, à Pascale Marcotte et Romain RouIt qui m'ont éclairé lors de mon changement de sujet et à Denis Auger d'avoir pris le relais pour ma direction.J'ai eu la chance d' avoir un soutien immense de la part de mon directeur de recherche.Merci également à Alain Gendron qui m'a accordé beaucoup de temps en acceptant de revoir mon texte.Merci à mes précieuses amies, mes Émilie(s), Audrey et Roxanne qui ont toujours été là pour moi.Elles sont peu nombreuses, mais si importantes.Vous attendez depuis trop longtemps de fêter ma réussite, le moment est enfin arrivé.Merci également à ma très chère Isabelle avec qui j'ai partagé mon parcours universitaire, les longues soirées à rédiger et les angoisses continuelles que j'avais.Merci d'avoir été là pour moi et surtout pour avoir pris le temps de répondre à toutes mes questions, aussi banales soient-elles.Tu as été mon encrage et c'est un bonheur de partager la joie de la réussite avec toi.Finalement, mes remerciements vont à ma famille et à mon conjoint qui ont été présents tout au long de mon cheminement et qUI ont été d'un support incommensurable.Merci pour votre soutien, je vous aIme d'un amour sans limites.Sommaire Avec la hausse du temps libre et les horaires de travail atypiques, les individus se tournent de plus en plus vers les modes de loisirs libre.Le plein-air, entre-autres, répond au besoin de liberté que ressentent ces personnes.Plus précisément, cette étude se penche sur l'activité de la chasse et la pêche au Québec.Les objectifs sont de dresser un portrait de la situation quant à la vente des permis de chasse et de pêche au Québec, d'identifier les lacunes en lien avec le système de vente des permis de chasse et de pêche au Québec, de déterminer les différents modèles de vente des permis de chasse et de pêche utilisés en Amérique du Nord et de cibler un modèle de vente des permis de chasse et de pêche répondant aux besoins du Québec.Le but poursuivi est de répondre à la question suivante: existe-t-il un modèle de vente de permis de chasse et de pêche plus efficace pour la collecte de données pouvant être instauré au Québec?Pour répondre aux objectifs et aux questions de recherche, une étude de cas monographique a été utilisée.Les données ont donc été recueillies sur les différents sites Internet de tous les états, provinces et territoires de l'Amérique-du-Nord (en excluant l'état d'Hawaii compte tenu de sa position géographique).Toutes les données ont été recueillies entre le 15 et le 20 février 2016.Afin d'approfondir les recherches, une étude plus poussée a été effectué auprès d'un échantillon.Les états, provinces et territoires ont d'abord été divisés selon la méthode de vente de permis de chasse et de pêche utilisée.Par la suite, un échantillon aléatoire a été déterminé.Les résultats confirment la popularité du système de vente de permis de chasse et de pêche.En effet, cinquante états, territoires et provinces ont adopté le modèle mixte.Les modèles de vente par Internet et par un détaillant ont récoltés une part égale d'adeptes, soit six chacun.Les informations les plus souvent demandées sont, dans l'ordre, le prénom et le nom, la date de naissance, le numéro de téléphone, un numéro d'identification personnelle, l'adresse courriel et le genre.Les principales conclusions de la recherche sont que les états, provinces et territoires qui ont adopté le modèle de vente de permis de chasse et de pêche sont ceux qui rejoignent le plus grand public, en s'assurant de récolter des informations, sur leur population de chasseurs et de pêcheurs, intéressantes.En effet, le système de vente mixte permet aux citoyens n' ayant pas accès à un service Internet d'acheter leurs pelmis chez un détaillant, même si cela ne rapporte pas beaucoup d' informations au ministère responsable de la vente.D'un autre côté, il est possible d' acheter en ligne vingt-quatre heures sur vingt-quatre, sept jours sur sept via le réseau Internet.L' accès est donc optimisé et permet la récolte d'informations pouvant aider à dresser le portrait des chasseurs et des pêcheurs d'un territoire donné.Le Québec serait gagnant d'adopter un tel modèle de vente pour ses permis de chasse, de pêche et même de piégeage.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.059
Threshold uncertainty score0.426

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0030.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0090.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.020
GPT teacher head0.240
Teacher spread0.221 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractno

Explore more

Same venueLe dépôt institutionnel (Université du Québec à Trois-Rivières)Same topicSocial Sciences and GovernanceFrench-language works237,207