Tarifer au Québec le service public de l'administration de la justice civile
Bibliographic record
Abstract
Le but de ce memoire est de repondre a la question suivante : la tarification du service de l'administration de la justice civile dispense par l'Etat quebecois, est-elle compatible avec les caracteristiques economiques du service et est-elle souhaitable? Jamais au Quebec, personne ne s'etait penche sur la question. Pour ce faire, un travail considerable de recherches tant au niveau de la litterature quebecoise qu'au niveau des pratiques de certains Etats etrangers a ete necessaire. Dans un contexte ou les finances publiques quebecoises sont a bout de souffle, est-ce que la tarification des services de l'administration de la justice civile, par l'application du reglement nomme Tarif des frais judiciaires en matiere civile et des droits de greffe, peut etre une alternative souhaitable pour maintenir une qualite raisonnable de ces services publics? Ainsi, dans ce travail nous identifions les concepts generaux de base de la tarification. Nous dressons un historique de l'encadrement de la tarification au gouvernement du Quebec. Nous decrivons la tarification au ministere de la Justice du Quebec. Nous definissons, en fonction de la theorie economique, la nature du service qu'est l'administration de la justice civile. Nous comparons cette definition avec celles qu'ont retenues la Finlande, la Nouvelle-Zelande et le Royaume-Uni. L' ensemble de ces actions nous permet d'affirmer, entre autres : que l'encadrement de la tarification au Quebec n'offre pas de guide permettant de determiner si une tarification est souhaitable ou pas; qu'il n'existe pas au ministere de la Justice du Quebec de politique tarifaire; que le service de l'administration de la justice civile n'est pas un service public pur; et finalement, que dans certains Etats, la tarification de ce genre de services est mieux encadree et plus utilisee qu'au Quebec. En consequence, nous sommes d'avis que la tarification des services publics de l'administration de la justice civile est souhaitable, mais a certaines conditions, ces dernieres constituant nos recommandations.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.010 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.036 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".