MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2739191015

A TERAPIA COMUNITÁRIA INTEGRATIVA (TCI) NA FORMAÇÃO DE REDES PRODUTORAS DE SAÚDE

2012· article· pt· W2739191015 on OpenAlexaboutno aff
Zelia Pimentel Andrade

Bibliographic record

Venue10º Congresso Internacional da Rede Unida · 2012
Typearticle
Languagept
FieldHealth Professions
TopicHealth, Nursing, Elderly Care
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

O Centro de Saude Escola Germano Sinval Faria esta situado na Area Programatica da AP3. 1 em Manguinhos no RJ e atende moradores do entorno da Fiocruz. Tem como desafios a prevencao, manutencao e promocao da saude, a construcao de redes socias entre os usuarios, e destes com instituicoes e ou iniciativas populares, em territorios com condicoes sanitarias e de vida precarias e violencia multifatorial. A Carta de Ottawa (1986) propoe criar ambientes favoraveis a saude, reforcar a acao comunitaria, desenvolver habilidades pessoais, reorientar servicos de saude e estabelecer politicas publicas saudaveis. A Politica Nacional de Promocao da Saude (MS, 2006) tracou diretrizes e estrategias para a organizacao de acoes que garantam a integralidade do cuidado. A Terapia Comunitaria Integrativa faz parte da Politica Nacional de Praticas Integrativas e Complementares em Saude (MS, 2008) e e uma estrategia de intervencao na promocao de saude. As rodas de TCI criaram espacos para acolher sofrimentos, compartilhar experiencias e saberes, gerar reflexoes e atitudes para mudanca de qualidade de vida e favorecer a criacao de redes sociais. O metodo tem 5 passos: acolhimento; escolha do tema; contextualizacao, problematizacao e encerramento. Sao relevantes a escuta qualificada, as dinâmicas de acolhimento e integracao de grupo e a troca de experiencias nos contextos socio-culturais e ambientais. Entre 2009 e 2011, foram analisadas 78 rodas de TCI que somaram 472 participantes - usuarios do CSEGSF e adolescentes do Curso de Monitoria do Museu da Vida e do Projeto Sao Martinho no campus FIOCRUZ. Partilharam-se conflitos familiares; estresse; depressao; discriminacao; desemprego, perdas humanas e materiais, drogas e violencia Os beneficios da TCI foram: valorizacao de aspectos individuais para a superacao de sofrimentos e solucao de demandas, resgate da auto-estima e autonomia, reconhecimento de habilidades pessoais, melhoria nas relacoes de familia e trabalho e retorno da alegria de viver. Os participantes relataram que se sentem seguros em compartilhar sofrimentos e experiencias nas rodas Criaram-se vinculos entre os participantes, tanto nos espacos da roda quanto apos encerramento quando e oferecido um lanche como mais um espaco para troca de conversas e formacao das redes sociais.. E, tem superado as suas demandas porque sentem que seus sofrimentos sao acolhidos, sentindo-se parte de uma rede social e de equipamentos de saude disponibilizados no entorno de suas moradias.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.017
metaresearch head score (Gemma)0.014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.022
Threshold uncertainty score0.097

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0170.014
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0040.006
Science and technology studies0.0060.004
Scholarly communication0.0130.005
Open science0.0040.017
Research integrity0.0030.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0220.005

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.074
GPT teacher head0.413
Teacher spread0.339 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2012
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venue10º Congresso Internacional da Rede UnidaSame topicHealth, Nursing, Elderly CareFrench-language works237,207