MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2740012125

Efetividade de um programa de intervenções de enfermagem para conhecimento deficiente do cuidador familiar de pessoas em processo de reabilitação

2013· dissertation· pt· W2740012125 on OpenAlexaboutno aff
Juliana Caldas de Souza

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languagept
FieldHealth Professions
TopicHealth, Nursing, Elderly Care
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPsychologyMedicinePhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

O trauma cranioencefalico (TCE) tem sido considerado a causa mais importante de incapacidade entre jovens e a mais frequente causa neurologica de morbidade. Assim, e necessario que profissionais da saude, incluindo a enfermagem, desenvolvam conhecimento especifico sobre a assistencia nao so das vitimas, como tambem dos cuidadores, a fim de ajuda-los a enfrentar as consequencias oriundas desse tipo de trauma. No contexto da reabilitacao, sao escassas as pesquisas sobre a abordagem clinica de pessoas com TCE em processo de reabilitacao e a utilizacao de Modelos ou Teorias de Enfermagem para abordagem desse grupo. Este estudo teve por objetivo analisar a efetividade de um programa de intervencoes de enfermagem para “Deficit de conhecimento do familiar cuidador” de pessoas com sequela de TCE em reabilitacao. Seguiu-se a metodologia de pesquisa convergente assistencial (PCA), de abordagem quantitativa. O estudo foi desenvolvido no setor de internacao do Centro de Reabilitacao e Readaptacao Dr. Henrique Santillo (CRER), na cidade de Goiânia/GO, no periodo de agosto de 2012 a janeiro de 2013. Foram incluidas oito pessoas com TCE, rancho V ou superior, que estiveram internadas no periodo de realizacao do estudo e seus respectivos cuidadores. Na coleta de dados utilizaram-se um conjunto de instrumentos e procedimentos: na avaliacao das pessoas com TCE foi utilizado um protocolo de entrevista e exame fisico baseado na Teoria de Orem. Na avaliacao dos cuidadores familiares foi aplicado um roteiro de entrevista fundamentado no Modelo Calgary de Avaliacao e Intervencao de Familias, avaliacao cognitiva por meio do Mini-Exame do Estado Mental e avaliacao da ansiedade mediante o Inventario da Ansiedade Traco-Estado. Com base nessa avaliacao inicial dos pacientes e seus familiares cuidadores, elaboramos protocolos de avaliacao de conhecimento necessarios aos cuidadores com foco especifico como: facilitacao da comunicacao, treino da memoria, estimulacao cognitiva e o processo de doenca. As escalas de avaliacao foram inspiradas na NOC. Foi aplicado um programa de intervencao individual e grupal, aos familiares cuidadores, baseado na NIC (ensino individual e ensino grupal, ensino: processo saude doenca) utilizando a Teoria de Aprendizagem significativa. Ao termino do programa de intervencao especifico, foram aguardados 72h e aplicados os testes de conhecimento pos-intervencao. A analise dos dados sociodemograficos foi realizada mediante estatistica descritiva simples. Os diagnosticos foram identificados por consenso de dois profissionais e checagem por um terceiro pesquisador. Para avaliacao dos resultados foram utilizados os escores dos indicadores da NOC (Nursing Outcomes Classifications) e realizada a comparacao dos dados obtidos antes e apos 72 horas das intervencoes mediante o uso do teste de Sinais de Descartes. O protocolo de intervencoes para o conhecimento deficiente mostrou-se efetivo para treino de Memoria (p=0,008) e ensino: processo de Doenca (p=0,008). Apesar de resultados positivos clinicamente, a efetividade do programa de intervencoes para estimulacao cognitiva (p=0,07) e melhora da comunicacao (p=0,12) nao puderam ser comprovados estatisticamente. Com base nos resultados encontrados, foi possivel: evidenciar o exito do programa de intervencao para os diagnosticos de conhecimento deficiente do familiar cuidador sobre treino de memoria e sobre processo de doenca.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.008
Threshold uncertainty score0.019

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.011
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.002
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.072
GPT teacher head0.447
Teacher spread0.375 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2013
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicHealth, Nursing, Elderly CareFrench-language works237,207