Pour traverser la nuit / Louise Dupré, Une écharde sous ton ongle, Montréal, le Noroît, 2004, 104 p. / Mona Latif-Ghattas, Le livre ailé. Traversées poétiques, Laval, Trois, 2004, 96 p. / Anne Peyrouse, Humour et poésie. 30 poètes québécois, Trois-Rivières, Écrits des Forges, 2004, 168 p.
Bibliographic record
Abstract
p., 12 $.Poésie Pour traverser la nuit Le temps authentique n'est pas une extase.POÉSIE JOCELYNE FELX F AIRE SORTIR L' ÀME HUMAINE DE SES GONDS, la plonger dans le ravissementou la terreur pour qu'elle s'échappe comme par enchantement de toutes les petites misères de son malaise, est contraire à l'art poétique de Louise Dupré.C'est une femme parvenue à maturité, dans la force de l'âge, et portant un regard lucide sur elle-même, sur la vie et sur le monde, qui s'exprime dans Une écharde sous ton ongle; une femme éprouvant la vérité nue de sa condition.Dans ce livre, Dupré tente de recréer l'authentique que nous avons perdu par un effort contraire à la passion, c'est-à-dire par une mise en ordre, une purification et un retour à la sobriété du langage.Aux antipodes de cette vision, Mona Latif-Ghattas, en tentant désespérément de transfigurer la réalité tyrannique, recherche dans Le livre ailé la béatitude ardente, promesse de vie plus vivante.Enfin, Anne Peyrouse, dans Humour et poésie, nous rappelle que l'humour est une arme contre ce qui nous désespère et, associé à la poésie, une voie pour apprivoiser ce genre littéraire.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.104 | 0.023 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".