MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2742728953

EL TLC, DESAFÍO ANTE LAS ELECCIONES EN EU. UNO DE LOS GRANDES DEBATES BILATERALES

2016· article· es· W2742728953 on OpenAlexaboutno aff
Mirtha Hernández

Bibliographic record

VenueGaceta UNAM (2010-2016) · 2016
Typearticle
Languagees
FieldSocial Sciences
TopicAdministrative Law and Governance
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical scienceArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO DE AME­RICA DEL NORTE (TLCAN Y NAFTA, POR SUS SIGLAS EN ESPANOL E INGLES, RESPECTIVAMENTE) SERA SUJETO DE REFLEXION Y POSIBLES MODIFICACIONES TRAS LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES EN ESTADOS UNIDOS, INDEPENDIENTEMENTE DE SI GANA LA ASPIRANTE DEMOCRATA HILLARY CLINTON O EL REPUBLICANO DONALD TRUMP; POR ELLO, EL GOBIERNO MEXICANO DEBERIA PREPARAR UNA PROPUESTA SOBRE MOVILIDAD LABORAL LEGAL, SOSTUVO SILVIA NUNEZ GARCIA, DIRECTORA DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES SOBRE AMERICA DEL NORTE (CISAN). AL PARTICIPAR EN LA CONFERENCIA DE­SAFIOS DE MEXICO ANTE LAS ELECCIONES EN ESTADOS UNIDOS, EN EL AUDITORIO DE ESTA ENTIDAD UNIVERSITARIA, EXPUSO QUE LA REVISION DEL TRATADO SERA NECESARIA, PUES EN AQUE­LLA NACION SE HA VENDIDO LA IDEA DE QUE A PARTIR DE EL SE HAN PERDIDO MUCHAS FUENTES DE EMPLEO PARA SUS HABITANTES. “SI HILLARY CLINTON ESTA EN LA TESITURA DE UNA REFORMA MIGRATORIA, NUESTRO GOBIERNO TENDRIA QUE ESTAR ELABORANDO DE MANERA CUIDADOSA UN DOCUMENTO PARA QUE, SI SE ABRE LA RENEGOCIACION DEL TLCAN, SE INCORPORE EL TEMA DE LA MOVILIDAD LABORAL, QUE QUEDO FUERA Y ES UNO DE LOS GRANDES DEBATES EN LA RELACION DE MEXICO CON EU Y CANADA. “EL PROPIO DONALD TRUMP HA DICHO QUE SOLO QUIERE ORDEN Y RESPETA A QUIENES LLEGAN DE MANERA LEGAL… APROVECHEMOS LA OPORTUNIDAD Y PENSEMOS QUE ESTO ES POSIBLE. NO ENTREMOS EN PANICO NI CAIGA­MOS EN ESTA TRAMPA EN LA QUE HAN CAIDO MUCHOS DE QUIENES VAN A EMITIR SU VOTO EL PROXIMO 8 DE NOVIEMBRE”, AFIRMO LA ACADEMICA. ELIZABETH GUTIERREZ, SECRETARIA ACADE­MICA DEL CISAN, EXPLICO QUE AUNQUE EL CANDIDATO REPUBLICANO HA BASADO SU DISCURSO EN SENALAR QUE LA ECONOMIA ESTA EN MALAS CONDICIONES, HASTA AHORA NO HA PRESENTADO UN PLAN DETALLADO PARA MEJORARLA. ASIMISMO, PROSIGUIO, ES IMPORTANTE RECORDAR QUE ALGUNAS DE SUS PROPUESTAS, COMO AUMENTAR ARANCELES EN DETERMINA­DOS ARTICULOS O SECTORES DE LA ECONOMIA, O ACABAR CON LA RELACION COMERCIAL CON MEXICO, NO ES UNA DECISION PERSONAL. “TRUMP SE VALE DE LAS PERCEPCIONES, LO QUE LE PREOCUPA A LA POBLACION”, ABUNDO. ELAINE LEVINE LEITER, INVESTIGADORA Y EX­PERTA EN MIGRACION Y MERCADOS LABORALES, CONSIDERO QUE LA SOCIEDAD ESTADUNIDENSE ESTA DIVIDIDA Y AMBOS ASPIRANTES SE ENCUENTRAN DESACREDITADOS, POR LO QUE, AL PARECER, LO DECISIVO EN ESTA ELECCION SERA CUAL DE ELLOS DESPERTARA MAS ANI­MADVERSION. “PARECIERA QUE EL VOTO POR TRUMP SERA POR NO VER A HILLARY EN LA CASA BLANCA”, CONCLUYO.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Commentary · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.118
Threshold uncertainty score0.234

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0070.006
Scholarly communication0.0080.005
Open science0.0010.003
Research integrity0.0030.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0130.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.017
GPT teacher head0.304
Teacher spread0.287 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreCommentary

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueGaceta UNAM (2010-2016)Same topicAdministrative Law and GovernanceFrench-language works237,207