MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2751287617

Tan canadienses como permitan las circunstancias

2017· article· es· W2751287617 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenuePolítica exterior · 2017
Typearticle
Languagees
FieldSocial Sciences
TopicPublic Policy and Governance
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Desde sus poco prometedores inicios, a mediados del siglo XIX, como una amalgama de colonias britanicas, Canada ha evolucionado hasta convertirse en lo que sus ambiciosos fundadores sonaron: una autentica comunidad politica de origenes, razas y credos diversos. En 1972, un locutor de radio canadiense opino desde su programa que Canada necesitaba una expresion sucinta e ingeniosa que resumiese su caracter nacional o canadianidad. Los estadounidenses tenian su pastel de manzana, ?y los canadienses? ?Como rematar la frase Tan canadiense como...? El genio llego de mano de Heather Scott, estudiante oriunda de un pequeno pueblo de la provincia de Ontario. Su aportacion ganadora, que nos libro de un bochornoso patriotismo de sirope de arce, fue: Tan canadiense como permitan las circunstancias. Sin desmerecer la brillantez de la expresion, hemos de reconocer que la idea de que la canadianidad tiene sus limites era en absoluto nueva, lo cual explica, en realidad, que la idea de Scott solo ganase el concurso, sino que se hiciese un hueco en el inconsciente nacional, donde habia llegado para quedarse. Solo un ano antes, el entonces primer ministro, Pierre Trudeau, senalaba que no existe el modelo de canadiense o canadiense ideal. ?Hay algo mas absurdo que la idea de un nino o nina�canadiense por los cuatro costados?, se preguntaba, para sentenciar por fin: Una sociedad que hace hincapie en la uniformidad es una sociedad que fomenta el odio y la intolerancia. Ser canadiense significa pertenecer a una comunidad que es, desde sus origenes, una de las mas diversas del mundo. Cuando el gobierno independentista accedio al poder en Quebec, en 1976, Trudeau insistio en que Canada solo podria sobrevivir a traves del mutuo y el amor por los demas. El problema de la supervivencia de Canada rara vez fue tan acuciante como en aquel momento, pero el respeto mutuo - y quiza el amor - siempre fueron necesarios para la existencia de nuestro pais. Dadas las circunstancias en Canada, ello ha obligado a la sociedad y sus instituciones a hacer frente a la uniformizacion que en tantas ocasiones ha aquejado a otros paises, con tragicas consecuencias. La unificacion politica como idea radical A mediados del siglo XIX, lo que hoy conocemos como Canada era un territorio fragmentado por fronteras politicas, etnicas y religiosas. Proponer la unificacion politica era poco menos que un radicalismo. Aquellas divisiones eran posiblemente mas acentuadas en lo que entonces se llamo la Provincia de Canada, creada en 1840 a partir de territorios que se corresponden hoy con las provincias de Ontario y Quebec. La ley imperial britanica promulgada ese ano imponia una union precaria, que se legislaba por un Derecho comun pero seguia dividida en un territorio occidental y otro oriental, muy encerrados en si mismos. Dentro de cada uno de ellos, las minorias linguisticas y religiosas hacian insistentes exigencias o protegian con celo sus escuelas y demas instituciones. Esporadicamente se producian conflictos, a veces violentos. Por su parte, las llamadas provincias atlanticas (Nuevo Brunswick, Nueva Escocia, la Isla del Principe Eduardo y Terranova) eran cada una de ellas una colonia britanica por derecho propio. No compartian instituciones y mantenian apenas vinculos con la Provincia de Canada. Por ultimo, gran parte del norte y el oeste del actual territorio canadiense era propiedad privada de la Hudson's Bay Company y estaba poblada por los pueblos originarios y metis o mestizos ...

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.849
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0030.002
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0020.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.030
GPT teacher head0.366
Teacher spread0.336 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it