Philosophical Issuess of Tourism ; John Tribe (Ed.) ; Bristol, Buffalo, Toronto : Channel View Publications, 2009. ; pp 302
Bibliographic record
Abstract
Usprkos ekspanziji znanja o turizmu, neka podrucja i dalje su neistraživana, pa sveobuhvatno proucavanje filozofskih pitanja turizma predstavlja «pukotinu» u znanju. Stoga je glavni cilj ove knjige bilo pocetno «mapiranje» i novi pogled u naprijed spomenuto podrucje. U toj namjeri, u okviru pojmova istine, ljepote i vrline, raspravljaju se kljucna filozofska pitanja kao sto su: Sto je turizam? Tko je turist? Sto je mudrost? Sto znaci nesto znati? Sto je stvarnost? Zasto se neke destinacije smatraju lijepima? Zasto je turizam poželjan? Sto je dobar, a sto los turizam? Koji su poželjni krajevi?. Urednik John Tribe, profesor turizma na sveucilistu Surrey, Ujedinjeno Kraljevstvo, i autori tekstova, njih dvadeset, željeli su premostiti jaz koji postoji u shvacanju nekih filozofskih pitanja koja omogucavaju suvremeno razumijevanje turizma. Knjiga je podijeljena na tri cjeline, svaka s po pet poglavlja, koje se bave promisljanjem: 1. Istine: stvarnosti, znanja i vjestine, 2. Ljepote: blagostanja, estetike i umjetnosti, i 3. Vrlina: etike, vrijednosti i dobrog života. Koristeci tri Aristotelova transcendentalna entiteta: istinu (verum), ljepotu (pulchrum) i vrlinu (bonum), urednik ove knjige, John Tribe, i suradnici, pokusavaju, i u tome uspijevaju, raskriti razumijevanje samostalnog postojanja socijalnog svijeta koji cini turizam. Vec i sam sadržaj jasno pokazuje da ova knjiga predstavlja znakovito unaprijeđenje konceptualnih i metodoloskih istraživanja turizma. Urednik knjige umjesno je povezao posebnost i integritet pojedinih poglavlja u konceptualnu cjelinu opiruci se iskusenju da, kao svojevrsni pogovor, pokusa predstaviti novu univerzalnu teoriju turizma, kakva je dobro «upakirana» u posljednjem poglavlju. Na tome mu ne bi trebalo previse zamjeriti, jer bi na taj nacin, možda, bila zatvorena rasprava koja ce se sada moci nesputano razvijati. Proucavanje turizma je multidisciplinarno i treba se nadati da ce ovakva knjiga privuci, odnosno zaintrigirati teologe, filozofe, povjesnicare i brojne druge autore/istraživace s ostalih podrucja da se bave istraživanjem filozofije turizma. Rijec je o jedinstvenoj, inovativnoj, na svojevrstan nacin revolucionarnoj knjizi, u kojoj, možda, nedostaju neke teme, koje bi istraživanju dale dodatnu vrijednost. Primjerice, povijest filozofije obiluje filozofima koji su, svaki na svoj nacin, doživljavali/tretirali putnike. Tako, primjerice, Platon u svojim «Zakonima» navodi zakonske odredbe za putnike u grcke gradove-države, a Sveti Benedikt, pak, jasno tumaci brojne zakonske odredbe koje se ticu smjestaja putnika u redovnickim odmoristima, itd. Mnogo toga može se nauciti o tome kako su razlicite filozofije tretirale turiste, putnike, nomade. No, bez obzira na spomenuti komentar, cilj ove knjige, da se pocne smanjivati jaz u shvacanju nekih filozofskih pitanja koja ce pomoci razumijevanje suvremenog turizma, nedvojbeno je ispunjen. Ova knjiga je pravi filozofski temelj, cvrsta baza za nastavak zadatka daljnjeg proucavanja turizma. Njezin cilj bio je da poveže discipline filozofije i turizma, omoguci analize i primjenu filozofskih pitanja u turizmu, usredotocivsi se na tri kljucna podrucja: znanje, estetiku i vrijednosti. Neobicno novo, svježe je bilo vidjeti kako se potencijali turizma odnose prema vrijednostima kao sto su istina, ljepota i vrlina. Sva poglavlja vrlo su teoreticna, inspirativna i obrađuju važna pitanja o buducoj ulozi turizma u drustvenom razvoju. Promjene globalne svijesti raspravljene u ovoj knjizi, koja se pojavila u pravom trenutku, sugeriraju da uspjesni razvoj turizma mora biti revidiran s vrijednostima kao sto su etika, estetika i znanje kao kriticnim komponentama. Ova filozofska knjiga istodobno je nadahnjujuca, provokativna i informativna.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.006 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.008 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.003 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.043 | 0.011 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".