Hubungan Aktivitas Fisik dengan Fugsi Kognitif pada Usia Lanjut di Panti Sosial Tresna Werdha (PSTW) Sabai Nan Aluih
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Populasi usia lanjut di dunia mengalami pertumbuhan yang signifikan dalam 50 tahun terakhir. Pertumbuhan tersebut disertai dengan kemunculan penyakit neurodegeneratif seperti gangguan fungsi kognitif akibat penuaan yang kemunculannya dapat diperlambat dengan modifikasi kebiasaan hidup, seperti aktivitas fisik. Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui hubungan antara aktivitas fisik dengan fungsi kognitif pada usia lanjut yang tinggal di panti sosial tresna werdha (PSTW) Sabai Nan Aluih. Penelitian ini merupakan penelitian potong-lintang yang dilakukan di PSTW Sabai Nan Aluih pada penghuni yang berusia > 60 tahun dan bersedia untuk menjadi responden penelitian ini. Data penelitian ini diambil dengan menggunakan Montreal Cognitive Assessment versi bahasa Indonesia (MoCA-Ina) untuk menilai fungsi kognitif responden dan kuesioner Physical Activity Scale for the Elderly (PASE) yang telah dimodifikasi untuk menilai aktivitas fisik responden. Dari 50 responden penelitian, 92% (46 orang) ditemukan memiliki fungsi kognitif di bawah normal dan 52% (26 orang) dinilai cukup aktif melakukan aktivitas fisik. Hasil analisis data menggunakan uji chi-square menghasilkan p-value = 0,611. Dari hasil tersebut disimpulkan bahwa tidak terdapat perbedaan proporsi yang bermakna antara tingkat aktivitas fisik dengan fungsi kognitif pada usia lanjut di PSTW Sabai Nan Aluih.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.003 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.004 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.002 |
| Open science | 0.002 | 0.000 |
| Research integrity | 0.003 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it