Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
La administracion actual de Estados Unidos ha puesto en marcha un proceso de demolicion del legado climatico de Barack Obama. Ante la aceleracion de la crisis del clima, China y Europa tienen una oportunidad estrategica para llenar el vacio estadounidense. El 1 de junio de 2017 el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, apoyado por el Partido Republicano, decidio desvincularse del consenso mundial sobre el clima acordado en la Cumbre de Paris de diciembre de 2015. La decision es un error historico por parte de la potencia que ha dominado la escena internacional los ultimos 100 anos. Es dificil encontrar en la era contemporanea un ejemplo equivalente en el que el hegemon politico, militar y economico abandona de motu proprio no solo el liderazgo, sino todo compromiso hacia una de las cuestiones mas importantes de la agenda mundial. El mensaje subyacente de la Casa Blanca es claro: nos desentendemos del cambio climatico. En una intervencion de 30 minutos, en la que el presidente no menciono ni una sola vez la ciencia del clima, la justificacion se limito a repetir que el acuerdo es malo para la economia, las empresas, los trabajadores y los contribuyentes de EEUU. En un momento de la intervencion, Trump llego a afirmar que el acuerdo, mas que sobre el cambio climatico, versa sobre una redistribucion de rentas entre las naciones en detrimento de su pais, refiriendose de forma explicita a las supuestas ventajas obtenidas por China e India. Sin embargo, el Acuerdo de Paris va a prevalecer. Europa, China, India, Brasil, Japon, Canada, Mexico, Argentina y la abrumadora mayoria de paises en desarrollo lo apoyan sin fisuras. Cuentan, ademas, con la complicidad y la colaboracion de los Estados y ciudades mas dinamicos e innovadores de EEUU, como California, Washington, Nueva York, Los Angeles, Boston, San Francisco, etcetera, asi como la mayoria de la America corporativa. La firmeza de la comunidad internacional en defensa del consenso de Paris viene motivada por la gravedad y aceleracion del cambio climatico y por la percepcion de que la transicion hacia un sistema energetico descarbonizado no tiene marcha atras. Las oportunidades economicas, tecnologicas y de empleo seran para quienes sepan entender el signo de los tiempos. Quienes se queden aferrados a los combustibles fosiles, en especial al carbon, se quedaran en el lado equivocado de la historia y el error les costara muy caro. La ciudad sobre la colina EEUU es el pais con mas premios Nobel en ciencias, la nacion con las universidades y centros de investigacion de mayor prestigio del mundo y la que mas conocimiento ha aportado al cambio climatico en el ultimo medio siglo. Sin embargo, la administracion actual ha puesto en marcha un proceso de demolicion del importante legado climatico de Barack Obama. Cincuenta anos de trabajo cientifico sobre el cambio climatico, la labor de miles de investigadores aglutinada en los informes del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climatico (IPCC, en ingles), los posicionamientos de las academias nacionales de ciencias, dos decadas de esfuerzo de la comunidad internacional y las Naciones Unidas para fraguar el acuerdo sobre el clima; todo ello quedo reducido en la presentacion de Trump a un intento de debilitar la economia, la industria y los puestos de trabajo de EEUU. Hace 20 anos, cuando el Partido Republicano tambien se opuso a un posible acuerdo internacional sobre el clima, el argumento central era que toda implicacion de EEUU seria infructuosa y perjudicial para sus intereses si no venia acompanada de una posicion proactiva de China. Ahora que el pais asiatico se ha convertido en una referencia por sus politicas energeticas y climaticas, aquel argumento no sirve, por lo que en un ejercicio de cinismo se presenta otro diferente. El caso es no actuar frente al cambio climatico, no favorecer la descarbonizacion del sistema energetico y ganar otros 20-30 anos de explotacion indiscriminada de los combustibles fosiles. Ahora bien, por mucho que el Partido Republicano mire hacia otro lado, la crisis del clima es, por su alcance y consecuencias, una de las amenazas globales llamadas a definir el siglo XXI, como lo atestiguo la presencia de 150 jefes de Estado y de gobierno en la Cumbre del Clima de Paris. En 2016, el incremento de la temperatura media fue ya 1,1oC superior a la existente en tiempos preindustriales y 15 de los 16 anos mas calidos desde que existen registros (1880) han ocurrido en el siglo XXI. Como consecuencia de la alteracion climatica en curso, cientos de millones de personas de Banglades e India, el cuerno de Africa, el Sahel y Oriente Proximo, pasando por las comunidades andinas, las pequenas islas del Pacifico, las sociedades del sureste asiatico, la Europa mediterranea, etcetera, estan sufriendo los impactos en forma de prolongadas sequias, recurrentes olas de calor, escasez creciente de agua potable, perdida de cosechas, intrusion marina debido al ascenso del mar, ciclones devastadores, incendios salvajes ...
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it