MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2762197765

PROPEL - Programa Permanente de Ensino de Línguas e Literatura

2015· article· pt· W2762197765 on OpenAlexaboutno aff
Paula Thaise Rodrigues, Cláudia Silva Estima

Bibliographic record

VenueSemex em Resumos · 2015
Typearticle
Languagept
FieldArts and Humanities
TopicLinguistics and Education Research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical scienceArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

O Programa Permanente de Ensino de Linguas e Literatura (PROPEL) do Instituto Federal de Educacao, Ciencia e Tecnologia do Câmpus Porto Alegre tem como proposito, conforme a sua proposta original, complementar a educacao formal dos estudantes que passam por essa instituicao pela promocao de acoes extensionistas de ensino de linguas, literaturas e cultura. Entre as atividades realizadas desde 2011, constam: Ciclo de Cinema Cultura e Mundo do Trabalho (edicoes 1 e 2), Ciclo de Cinema Cultura e Mundo do Trabalho: intercâmbio Brasil/Canada (edicoes 2013 e 2014), Ingles e Espanhol para Artesaos, Ingles Empresarial, Espanhol Basico, Intermediario e Avancado, Ingles Basico, Libras, poli-libras, Portugues como Segunda Lingua para estudantes surdos, Praticas Integradas da Lingua Portuguesa da Lingua Brasileira de Sinais, Afro-linguagens, Leitura Instrumental em Lingua Inglesa , Curso Preparatorio de Redacao para Vestibular e palestras variadas. Essas atividades tem atendido a um numero cada vez mais significativo de pessoas, complementando a formacao tecnica e a qualificacao para o mercado de trabalho. As acoes realizadas incluem palestras, ciclos, oficinas, cursos e mini cursos sendo todas acoes extensionistas de carater teorico e pratico, planejadas e organizadas de modo sistematico e com criterios de avaliacao definidos, podendo ser de curta ou longa duracao, envolvendo comunidade interna e externa do IFRS (inclusive internacional desde 2013). Ao longo dos quatro anos de sua existencia, o PROPEL passou por periodos que podem ser descritas por: fase 1(implantacao), fase 2 (busca de uma identidade), fase 3 (qualificacao) e fase 4 (integracao e expansao), entre as quais se podem identificar diferentes correntes teoricas que perfizeram e perfazem as experiencias vividas. O encontro de profissionais que compoem o PROPEL, oriundos de escolas de formacoes teoricas diferenciadas e a integracao de acoes extensionistas que envolvem disciplinas variadas trouxe a necessidade da aproximacao dos saberes e das acoes de modo que, paulatinamente, foram se integrando e articulando entre si. Essas etapas compreendem desde os intuitos iniciais de promocao de interdisciplinaridade (a transferencia do conteudo de uma disciplina para outra, para entao passar a multidisciplinaridade e chegar a transdiciplinaridade – conhecimento que vai alem dos conhecimentos da disciplina, que as subordina a um sistema dinâmico). Uma analise dessas etapas sera apresentada a partir dos resultados obtidos nas acoes oferecidas em seus respectivos periodos com vistas a compreensao do estagio atual que o programa se encontra e perspectivas futuras para a continuidade, solidificacao e ampliacao de suas propostas.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Scholarly communication, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.448
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0040.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.099
GPT teacher head0.341
Teacher spread0.242 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2015
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueSemex em ResumosSame topicLinguistics and Education ResearchFrench-language works237,207