MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W2763870988

Le cauchemar canadien : survivance et témoignage dans l'Amérique postindustrielle chez Patrice Desbiens et Benoit Jutras

2017· article· fr· W2763870988 on OpenAlexaboutno aff
Vincent Filteau

Bibliographic record

VenueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2017
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicCanadian Identity and History
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ce mémoire a pour objet d'étude la question du témoignage historique du poème à travers les œuvres poétiques de Patrice Desbiens (Sudbury, 1983) et de Benoit Jutras (Nous serons sans voix, 2002, et L'étang noir, 2005). Bien que ces deux poètes appartiennent à des générations et des littératures nationales différentes, ils partagent des lieux d'énonciation communs à travers lesquels se déploie une expérience de la survivance dans l'Amérique postindustrielle des années 1980 et de la fin des années 1990. Que ce soit dans la ville minière de Sudbury ou les villes-fantômes des prairies canadiennes, les poèmes narratifs de Patrice Desbiens et Benoit Jutras investissent des territoires peu visités et peu racontés de notre américanité, c'est-à-dire le territoire canadien hors Québec, là où se prolonge l'échec du « rêve américain ». Dans leurs textes, le « rêve américain » devient le « cauchemar canadien ». Au cœur de ce renversement, le poème occupe la position particulière d'un témoin dont le témoignage ne sous-entend pas : « J'ai vécu tout ce que je vous raconte », mais plutôt : « Mon témoignage ne m'appartient pas. Je suis la voix de ceux qui ont du mal à dire le désespoir de leurs existences. Voici ce que j'ai entendu dans l'inexactitude de leurs mots et leurs phrases inachevées. » Ainsi le témoignage historique dans l'Amérique postindustrielle s'apparente davantage au mal-dit, au silence des exclus auquel le poème tente de donner une voix. Une voix impersonnelle qui porte l'héritage des figurants de l'histoire dans laquelle résonnent le silence des injustices de l'histoire. Et si le poème témoigne de l'histoire, ce n'est pas de n'importe quelle histoire. C'est pourquoi son témoignage répond à la mission de l'Angelus Novus de Walter Benjamin qui nous enseigne qu'une autre histoire existe, une histoire sur laquelle repose le poids étouffant de l'histoire écrite par les vainqueurs : l'histoire des vaincus. Le poème est le testament des vaincus qui, un jour, ne seront plus des vaincus. Telle est la position éthique qu'occupe son témoignage : sauver l'expérience historique des vaincus en offrant un témoin à ceux qui n'ont pas de témoin. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Poème, Mémoire, Témoignage, Voix, Héritage, Spectralité, Mélancolie, Histoire, Américanité, Justice, Expérience, Survivance.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.507
Threshold uncertainty score0.981

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0080.005
Scholarly communication0.0030.002
Open science0.0010.002
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.008
GPT teacher head0.179
Teacher spread0.171 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2017
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (Université du Québec à Montréal)→Same topicCanadian Identity and History→French-language works237,207→