MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2771654111

CANCELAR EL TLCAN, DISRUPTIVO Y DOLOROSO. CICLO CONVERSACIONES CON THE NEW YORK TIMES

2017· article· es· W2771654111 on OpenAlexaboutno aff
Laura Romero

Bibliographic record

VenueGaceta UNAM (2010-2019) · 2017
Typearticle
Languagees
FieldSocial Sciences
TopicPolitical Dynamics in Latin America
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPhilosophyArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO DE AMERICA DEL NORTE (TLCAN) ES PARTE DE NUESTRAS SOCIEDADES. “VOLVER AL PASADO SERIA DISRUPTIVO Y DOLOROSO”, AFIRMO PAUL KRUGMAN, PREMIO NOBEL DE ECONOMIA 2008, DURANTE EL INICIO EN LA UNAM DEL CICLO CONVERSACIONES CON “THE NEW YORK TIMES”. ECHAR ATRAS EL ACUERDO SERIA GRAVISIMO PARA MEXICO. “OJALA NO SE PIERDA, PERO ESTOY MUY PESIMISTA”, ANADIO EL EXCANCILLER MEXICANO, JORGE CASTANEDA, EN EL DIALOGO QUE AMBOS EXPERTOS ENTABLARON EN EL AUDITORIO ALFONSO CASO DE CIUDAD UNIVERSITARIA. EL TAMBIEN COLUMNISTA ESTADUNIDENSE DE ESE INFLUYENTE DIARIO Y AUTOR DE 27 LIBROS REFIRIO QUE EL ACUERDO COMERCIAL HA TENIDO EXITO, AUNQUE NO HA SIDO ESPECTACULAR, SINO MAS BIEN PARCIAL. “PERO ?HUBO ALGUN ERROR SIGNIFICATIVO QUE DEBA ARREGLARSE? NO LO VEO”. PARA EL NOBEL NO EXISTE COHERENCIA EN LO QUE DICE TRUMP; SUS PLANTEAMIENTOS DE CAMPANA NO TENIAN SUSTENTO Y NO TENIA IDEA DE NADA, MENOS DEL TLCAN O DE COMO FUNCIONA EL COMERCIO EXTERIOR. QUIERE DESTRUIRLO QUIZA NADA MAS PARA DECIR QUE SI PUDO. SU NIVEL DE POPULARIDAD ES MUY BAJO Y EN LOS PROGRAMAS TELEVISIVOS SE LE RIDICULIZA. “PERO NO HABLAMOS DE UN HOMBRE QUE TENGA UN TEMPERAMENTO COMO PARA MANEJAR EL RIDICULO CON APLOMO, POR EL CONTRARIO, TIENE UNA MENTALIDAD AUTORITARIA”. JORGE CASTANEDA COINCIDIO EN QUE EL TLCAN HA TRAIDO CIERTOS BENEFICIOS PARA MEXICO, PERO MUCHO MENOS DE LO QUE SE ESPERABA. DE 1996 A 2015, EL PIB PER CAPITA DE MEXICO FUE EL QUE MENOS SE INCREMENTO EN TODA AMERICA LATINA. “EL CRECIMIENTO ECONOMICO QUE TRAERIA EL TRATADO NO LLEGO”. LO QUE SI LLEGO FUE EL CRECIMIENTO MONUMENTAL DE LAS EXPORTACIONES MEXICANAS Y SU DIVERSIFICACION, ASI COMO UN AUMENTO MODERADO DE LA INVERSION EXTRANJERA DIRECTA EN MEXICO. POR ESO, NO HAY UN APOYO SIGNIFICATIVO DE LA OPINION PUBLICA PARA LA NEGOCIACION DEL TLCAN, SINO SOLO DEL SECTOR EMPRESARIAL Y DE UNA PARTE DE LA ACADEMIA, PERO NO DE LA SOCIEDAD, PORQUE LOS BENEFICIOS NO SON EVIDENTES, O LOS QUE SON REALES NO GENERAN SIMPATIA. EL GOBIERNO ESTA SOLO CON LOS EMPRESARIOS Y EN ESAS CONDICIONES ES MUY DIFICIL NEGOCIAR CON EU. PARA MEXICO SERIA GRAVISIMO SI QUEDA DESTRUIDO EL TLCAN, Y NO TANTO POR EL TEMA DE COMERCIO, SINO POR EL ESTADO DE DERECHO Y LA INVERSION EXTRANJERA. LO QUE HA HECHO TRUMP Y SUS NEGOCIADORES HA SIDO PLANTEAR MUCHAS PROPUESTAS CLARAMENTE INACEPTABLES; LA UNICA LOGICA ES QUE QUIEREN DESTRUIR EL ACUERDO COMERCIAL. “NO ES UNA TACTICA NEGOCIADORA PROPONER COSAS QUE SABEN QUE MEXICO O CANADA NO PUEDEN ACEPTAR”.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Commentary · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.178
Threshold uncertainty score0.354

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0110.004
Scholarly communication0.0110.007
Open science0.0000.002
Research integrity0.0020.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0310.005

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.028
GPT teacher head0.329
Teacher spread0.301 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreCommentary

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2017
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueGaceta UNAM (2010-2019)Same topicPolitical Dynamics in Latin AmericaFrench-language works237,207