Réception de la littérature canadienne traduite vers le russe de 1945 à 1991 et représentations du Canada en URSS par le truchement de sa littérature
Bibliographic record
Abstract
Même si la littérature canadienne est à peu près inconnue en URSS pendant la Guerre froide (1945–1991), même si peu d’ouvrages d’auteurs canadiens y voient alors le jour en traduction russe et même si l’on ne trouve pas à proprement parler de recensions critiques sur ces ouvrages avant la pérestroïka des années 1980, la presse soviétique fait cependant référence pendant cette période à certains auteurs canadiens pour réaliser ses propres objectifs ou, mieux dit, les objectifs du parti communiste au pouvoir. Le présent article explore ainsi l’accueil réservé à la littérature canadienne en URSS pendant la Guerre froide et à quelles fins sert cette réception, puis présente les images du Canada telles qu’elles se trouvent projetées dans les comptes rendus d’ouvrages canadiens et dans les articles sur la littérature canadienne publiés dans des revues et des journaux russophones de l’époque. Les monographies sur la littérature canadienne parues en URSS en langue russe sont également abordées dans le présent article, afin de voir, entre autres, si les critiques soviétiques de l’époque de la Guerre froide établissent ou non une distinction entre la littérature canadienne-anglaise et la littérature canadienne-française (ou québécoise). Enfin, il est question ici de faire état des représentations de la littérature canadienne et de la société canadienne véhiculées par la presse soviétique, ainsi que de celles mises de l’avant par les monographies savantes des chercheurs russes de la période étudiée.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.007 |
| Science and technology studies | 0.016 | 0.008 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.017 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".