La prévention du risque d’attentat par le renforcement de la protection des sites visés
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Jamais sans doute la menace terroriste n’a été à ce point diffuse, impalpable, rendant la lutte antiterroriste singulièrement complexe et surtout faillible. Dans ce contexte, Maurice Cusson, Docteur en criminologie, et Olivier Hassid, Directeur chez PricewaterhouseCoopers, soutiennent que le rôle des acteurs de la sécurité non-étatiques est crucial. Parce qu’ils assurent une sécurité au quotidien de sites possiblement visés par les groupes terroristes, ils dissuadent largement leur passage à l’acte. Toutefois, selon les auteurs, il conviendrait de rationaliser la politique de prévention du risque d’attentat par une classification des sites prioritaires à protéger face à la menace terroriste. Au-delà des SAIV d’ores et déjà protégés, de nombreux sites sont dans la ligne de mire des groupes terroristes selon différents facteurs d’exposition qui devraient être pris en compte, au même titre que des signes précurseurs, dans l’élaboration d’une telle politique de prévention.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it