MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2784172610

El proceso de armonización contable internacional desde la perspectiva de la comparación entre las normativas contables de Brasil, España y Canadá

2017· dissertation· es· W2784172610 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueUEM · 2017
Typedissertation
Languagees
FieldBusiness, Management and Accounting
TopicAccounting and Financial Management
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArtCartographyPolitical scienceGeography
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

En esta tesis doctoral, el estudio comparativo se hace entre Espana y Brasil primero, y entre Espana y Canada despues. Mas concretamente, entre las normativas contables vigentes de estos paises. A partir de la comparacion de las mismas, pretendemos definir algun criterio armonizador entre ellos. Este trabajo de investigacion se centra en la observacion, analisis y comparacion de las normativas contables de Espana, Brasil y Canada. Adicionalmente, se observa su evolucion hacia la convergencia con las normas internacionales de contabilidad. Se ha elegido como modelo a seguir el estudio comparativo realizado por Jarne y otros (2003). Si bien el enfoque de estos investigadores fue otro totalmente distinto, las variables comparativas que utilizaron pueden aplicarse perfectamente a este trabajo de investigacion. Asi, luego de la lectura de la normativa contable vigente en Espana, Brasil y Canada y las Normas Internacionales de Informacion Financiera, se intenta detectar las posibles analogias y diferencias que puedan existir entre ellas. Se observan entre otros factores, formas de valoracion, reconocimiento de gastos relacionados, reconocimiento de diferencias de cambio, etc. Para ello, de toda esa vasta documentacion, se comparan distintas variables, distinguiendo para cada una de ellas los aspectos concretos, objeto de comparacion. Los paises involucrados no fueron elegidos al azar. Cada uno de ellos pertenece a grupos de paises que tienen entre si caracteristicas contables similares. Se pretende analizar la evolucion de la normativa contable en los mismos, poniendo enfasis en la direccion que ha seguido dicha evolucion hacia la armonizacion contable internacional. Diversos autores han propuesto agrupaciones de paises siguiendo determinados criterios de orden contable. Ha servido de guia la tarea realizada por Nair y Frank (1980). Clasificaron paises a partir de sus practicas de registro de la informacion financiera. Se aborda primeramente el proceso de normalizacion y armonizacion contable de las legislaciones financieras de Espana y Brasil, por tratarse de paises que han desarrollado sus normativas contables partiendo de un contexto financiero y economico diferente, pero que se han orientado hacia un objetivo comun: la aproximacion a la armonizacion contable internacional. Se trata de un estudio que pretende investigar el proceso de acercamiento de ambos cuerpos normativos, y valorar el grado de armonizacion contable entre dos paises con importantes relaciones economicas. Tomando como punto de partida la definicion y objetivos de la contabilidad internacional y su proceso armonizador, se expone la evolucion de la normalizacion contable en ambos paises, examinando la modificacion de sus normativas y los organismos que las promovieron. Se confrontan ambas legislaciones contables destacando las diferencias y similitudes entre los estados financieros, las cuentas que representan los elementos patrimoniales y las normas de valoracion. La conclusion principal hace reconocer que el grado de armonizacion contable entre ambos paises es alto. En particular, las normativas son practicamente iguales en lo que respecta a cuentas anuales, normas de valoracion del inmovilizado, derechos de cobro, existencias y pasivos; asi como la estructura de cuentas que integra el patrimonio neto. No obstante, se mantienen aun ciertas diferencias en el tratamiento contable de las subvenciones, la presentacion por plazos de los elementos del balance y la estructura del cuadro de cuentas. Este resultado es coherente con el proceso de armonizacion internacional impulsado por el IASB, con la emision de las normas NIIF y seguido desde hace algunos anos por ambos paises. Con respecto a Canada, el enfoque es distinto. Se explora primero la evolucion de la normativa contable canadiense y su adaptacion a la normativa internacional. La influencia britanica ha estado presente desde principios del siglo XX, aunque poco a poco ha ido cediendo terreno a las regulaciones del pais vecino (EEUU), ya que no solo es su principal socio comercial, sino que tambien el inversor mas importante. Grandes empresas canadienses cotizan en el mercado americano por lo que estan reguladas por la normativa de la SEC. No obstante, Canada ha decidido en 2006 acercarse a las NIIF. No se observan unicamente los entes reguladores de la contabilidad sino tambien la evolucion de la normativa contable canadiense y la implementacion de la normativa internacional. Se ofrece tambien una comparativa entre dicha normativa, aplicable a las empresas cotizadas, y la normativa ASPE, de aplicacion a las empresas no cotizadas. Para ello se analizan los estados financieros, la manera de presentar la informacion financiera y las normas de valoracion de activos, pasivos y patrimonio neto, al mismo tiempo que de los gastos e ingresos. Para las comparaciones entre la normativa contable de Espana y Canada, se ha preferido elaborar un caso de estudio con el objetivo de analizar el grado de armonizacion contable internacional, a traves de la comparacion simulada del ciclo contable y el balance final de la misma empresa sometida a las regulaciones nacionales de ambos paises. La compania sometida a esta comparacion es una bodega de tamano medio, basada en la empresa real Bodegasmasquevinos, dedicada a la produccion de vinos en Castilla la Mancha. De las comparaciones pertinentes, se ha podido concluir que ambas regulaciones, aun perteneciendo a entornos economicos muy diferentes y partiendo de regulaciones propias dispares, presentan en la actualidad un alto grado de armonizacion contable. Esta circunstancia es debida a la influencia de la normativa IFRS internacional, incorporada parcialmente en ambos paises.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.421
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.000
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0030.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.008
GPT teacher head0.267
Teacher spread0.259 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it