KOKAND HISTORIAN HAKIMKHAN’S TRAVEL NOTES ABOUT ORENBURG IN THE FIRST QUARTER OF THE 19TH CENTURY
Bibliographic record
Abstract
Ж. М. Тулибаева ОРЕНБУРГ ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XIX В. В ПУТЕВЫХ ЗАМЕТКАХ КОКАНДСКОГО ИСТОРИКА МУХАММАДА ХАКИМХАНА Впервые вводятся в научный оборот сведения по истории Российской империи первой четверти XIX в., которые содержатся в заметках кокандского историка Мухаммада Хакимхана (1802-1845).Во время своего вынужденного паломничества Хакимхан путешествовал по России и вел дневник, который впоследствии был включен в его исторический труд «Мунтахаб ат-таварих» («Избранные летописи»), завершенный в 1843 г.Сочинение представляет исключительную ценность благодаря незаурядной личности автора.Мухаммад Хакимхан принадлежал к правящей элите Кокандского ханства.Он известен как историк, литератор и просветитель.Хакимхан был изгнан из Коканда, так как считался одним из официальных претендентов на престол.Ему пришлось долго скитаться вдали от родины.В «Мунтахаб ат-таварих» содержатся сведения о странствиях Хакимхана, описание городов Российского государства, его встреч с императором Александром I, которые состоялись в Оренбурге в сентябре 1824 г.С развитием торговых связей возрастал интерес жителей среднеазиатских ханств к Российскому государству.Большой популярностью стали пользоваться сочинения, где описывались российские города, нравы и обычаи их жителей.В своем труде Мухаммад Хакимхан создал положительный образ России.Его рукописная книга была широко распространена и известна среди жителей Бухарского, Кокандского и Хивинского ханств.Ключевые слова: Оренбург,
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.015 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".