Altérations de l'homéostasie de l'ADN mitochondrial par les médicaments et modulation par la stéatose hépatique
Bibliographic record
Abstract
Au bout de ces trois années de travail, je mesure ce que ce travail doit à d'autres.Que ceux qui ont participé de près ou de loin à la réalisation de cette thèse trouvent ici le témoignage de ma reconnaissance.Je tiens tout d'abord à remercier très chaleureusement mon directeur de thèse, Bernard Fromenty, même si ces quelques lignes sont largement insuffisantes pour faire le compte de ce que je lui dois.Je le remercie pour sa disponibilité, sa compétence, ses qualités humaines ainsi que la confiance qu'il m'a accordée.Il m'a fourni tous les moyens nécessaires pour permettre à ce travail d'arriver à son terme.Le travail de recherche présenté dans ce mémoire a été réalisé dans le cadre d'une collaboration avec Sanofi et plus particulièrement avec Gilles Labbe, envers qui je souhaite exprimer ma profonde gratitude.J'adresse mes plus vifs remerciements au professeur Christelle Monteil de l'Université de Rouen, ainsi qu'à Fatima Djouadi de l'Inserm U1124, pour leur disponibilité et l'honneur qu'ils m'accordent en tant que rapporteurs de ces travaux.Mes remerciements s'adressent également à Anne Lombès et au professeur André Guillouzo pour l'intérêt qu'ils ont manifesté à l'égard de mon travail en me faisant l'honneur de participer au jury de ma thèse.Je voudrais avec émotion, remercier Marie-Anne Robin disparue prématurément, qui m'avait au départ accueillie et intégrée au laboratoire en tant que stagiaire.J'éprouve un immense respect quant aux qualités scientifiques et humaines qu'avait Marie-Anne et aussi beaucoup de tristesse qu'elle nous ait quittés de manière tragique.Ma gratitude va également à Dominique Lagadic et Anne Corlu qui ont eu la gentillesse de faire partie de mon comité de thèse et de m'avoir ainsi conseillée tout au long de ce travail.Un merci particulier à Micheline Dumont qui m'a amicalement dirigée vers l'équipe de Marie-Anne et Bernard.Merci à Christiane et André Guillouzo pour leurs précieux conseils sur les cellules HepaRG.Je tiens bien évidemment à remercier chaleureusement tous les membres de l'unité avec qui j'ai eu le plaisir de travailler de près
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".