Estudo retrospectivo de casos de linfomas de cães e gatos, diagnosticados por citologia no Laboratório de Patologia do HOVET Metodista, no período de 2013 a agosto de 2016
Bibliographic record
Abstract
Os linfomas (linfossarcomas) sao tumores de alta malignidade, que tem origem nos orgaos hematopoieticos solidos como, por exemplo, os linfonodos, o baco e MALT, nao envolvendo a medula ossea. A etiologia do linfoma em gatos tem sido associada a infeccao pelo virus da leucemia felina (FeLV) e virus da imunodeficiencia felina (FIV). Em caes a etiologia e indeterminada. Em gatos o tipo de linfoma mais frequente e o alimentar, ja em caes sao os multicentricos. A prevalencia de linfomas anual e de 0,5 a 2/100.000 em gatos e 13 a 24/100.000 em caes (FIGHERA, 2010). A classificacao e feita por subdivisoes sendo separados por indices mitoticos, padrao de distribuicao da neoplasia nos linfonodos, tamanho das celulas e a forma do nucleo. Entao sao classificados sendo de alto grau, grau intermediario, baixo grau, foliculares ou difusos, de grandes celulas, pequenas celulas, mistos e clivados ou nao clivados. Outro tipo de classificacao bem utilizada principalmente para caes e gatos e tomando por base a posicao anatomica dos tumores sendo possivel encontrar os multicentricos, mediastinicos, alimentares, extranodais, e leucemicos. O objetivo do trabalho foi determinar a ocorrencia de linfomas em gatos e caes atendidos no HOVET Metodista de janeiro de 2013 a agosto de 2016 e diagnosticados pela citologia apos puncao aspirativa por agulha fina (PAAF) dos linfonodos acometidos. Nesse periodo foram diagnosticados 23 casos de linfoma, sendo 4 casos em gatos, em 2 machos e 2 femeas sendo todos sem raca definida (srd), entre 1 a 14 anos de idade. Em caes, 19 casos foram diagnosticados, 9 caes eram srd, 4 poodle, 3 labrador, 1 boxer, 1 lhasa apso, 1 cao da raca pitbull. Destes,13 eram femeas e 10 machos, com idade entre 2 a 17 anos, sendo o mais jovem um macho e o mais velho uma femea. No presente trabalho a ocorrencia de linfoma e maior em caes, femeas, de idade adulta a idosa, sem raca definida, seguida da raca poodle. A frequencia de animais atendidos no HOVET-Metodista e maior frequencia na especie canina, sem raca definida e sem distincao entre machos e femeas. O atendimento em felinos e muito menor em relacao aos caes. Esse perfil talvez explique a maior ocorrencia de Linfoma em caes do que gatos e sem associar a uma raca especifica, diferente dos dados encontrados na literatura que associam a maior ocorrencia em caes da raca Boxer, Basset Hound,Rottweiler,Cocker Spaniel, Sao Bernardo, Bulldog, Golden Retriever ,Scortich Retriever e Aierdale.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.007 | 0.037 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.002 | 0.001 |
| Research integrity | 0.003 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.006 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".