Prédiction du comportement géochimique des rejets miniers porteurs de terres rares
Bibliographic record
Abstract
DÉDICACE À mes chers parents, ma grande mère, mes frères et mes sœurs !! REMERCIEMENTS Je tiens avant tout à remercier mon directeur de thèse, le professeur Benoît Plante, et mon codirecteur, le professeur Mostafa Benzaazoua, pour leur soutien, leur motivation, leur encadrement, leurs conseils précieux, et leur implication durant toute la période de la thèse.Le travail sous vos directions m'a ouvert un champ de possibilité énorme et je leur en suis très reconnaissant.Merci de m'avoir donné cette opportunité pour grandir professionnellement et personnellement.Je tiens à remercier nos partenaires financiers industriels et gouvernementaux, en particulier le conseil de recherches en sciences naturelles et en génie (CRSNG) qui a financé une majeure partie du projet dans le cadre d'une subvention de recherche et développement coopératif (RDC) et d'une subvention d'engagement partenarial (SEP).Mes vifs remerciements vont aux compagnies GéoMega Ressources Inc. et Matamec Inc., représentées respectivement par madame Mia Plettier, géochimiste de l'environnement et Monsieur Sylvain Doire, directeur de l'environnement pour leur contribution pertinente tout le long de cette thèse; en particulier durant la phase d'échantillonnage.Je remercie aussi Raphaël Mermillod-Blondin, métallurgiste sénior travaillant pour la compagnie minière Agnico-Eagle, de m'accueillir dans son laboratoire pour réaliser mon stage Mitacs.Un immense merci est dédié à mes parents, ma source d'inspiration et ma passion de vivre, sans eux mes rêves seront irréalisables.A mes sœurs, Fatima, Latifa, Samira, Souhaila, et à mes deux frères Mostafa et Abdelatif, je dis merci pour le soutien et les encouragements constants durant mes études.Je remercie chaleureusement toutes les personnes qui ont collaboré de près ou de loin à la réalisation de ce projet, plus particulièrement la famille Benzaazoua, Hassan Bouzahzah et Yassine Taha.Merci pour les encouragements et les bons moments passés ensemble.Je tiens à addresser mes remerciements à toute l'équipe de l'URSTM de l'UQAT pour leur bonne humeur et leur aide judicieuse dans la réalisation des essais de laboratoire
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".