Bibliographic record
Abstract
O modelo de Promocao de saude brasileiro refere-se a democratizacao do pais e a mudancas nas politicas sociais na decada de 1980. Tendo como marco legal a Constituicao Federal de 1988, foi antecedido pelo Movimento da Reforma Sanitaria. Este estudo apresenta uma problematizacao da promocao da saude como uma biopolitica, operada pela norma, hipotetizando-se que nela nao preponderassem disciplinas, mas espacos politicos de resistencia dos sujeitos, equivalendo saude a praticas de cuidado de si em face de praticas de governo. Desse modo, objetivou-se analisar como praticas biopoliticas e de relacoes do sujeito consigo mesmos, ocorridas a partir do periodo da democratizacao brasileira, constituem sujeitos da saude na sua objetivacao e subjetivacao pelos discursos e pelas normas. A pesquisa teve como fonte documentos que instalam a promocao da saude, considerando-os como monumentos, intencionais, com efeitos na objetivacao e subjetivacao de sujeitos, e a promocao da saude como pratica historica, datada e como dispositivo estrategico de governamentalidade. Organizando-se os documentos em subarquivos, a analise foi conduzida pela problematizacao - arqueologica e genealogica - de Michel Foucault, articulada aos dispositivos de Gilles Deleuze e as praticas historicas de Paul Veyne. O primeiro subarquivo analisado e constituido, sobretudo, por legislacoes, que instalam as mudancas no setor saude. Nele, a promocao da saude e vista como estrategica por meio do discurso da saude ampliada em face de relacoes economicas desenvolvimentistas em que o Brasil se colocava. Em meio a um governo medico da vida, objetivou sujeitos, inclusive na atencao basica, seu principal locus de ocorrencia. No segundo subarquivo, constituido de documentos do Ministerio da Saude, que visavam a implementacao da Politica Nacional de Promocao da Saude, foi vista, em um cenario economico neoliberal das politicas economicas, a busca de correspondencia com a abrangencia que a Conferencia de Ottawa conferia a promocao da saude. Contudo, dessa tentativa resultaram discursos adstritos ao modelo epidemiologico e de vigilância a doencas. Em decorrencia disso, a objetivacao de sujeitos se manteve no modelo medico, preventivo, direcionando-se promocao da saude para a seguranca das populacoes. No terceiro subarquivo e analisada a instalacao oficial de uma Politica Nacional de Promocao da Saude, diante do neoliberalismo instalado, quando o discurso da promocao da saude e estrategico diante de problemas de toda ordem. Afirmada como intersetorial, junto da atencao basica, a saude mantem-se nos adoecimentos e nao alcanca amplitude, conforme Ottawa. Os sujeitos sao objetivados ainda por normas destacadamente medicas, uma medicina sem medicos, mas que objetiva o monitoramento, que nao avancou ao modelo preventivo. Em um ultimo documento analisado, avaliativo da atencao basica, buscou-se visibilidade sobre a subjetivacao dos sujeitos. Nele, identificou-se que, na atencao basica, os sujeitos estabelecem linhas de fuga as especialidades e as praticas de carater coletivo que…
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.005 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.010 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".