MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W2811472518 · doi:10.71781/1423

Association entre les métaux, les amalgames dentaires, les phénols et les désordres hypertensifs de la grossesse

2017· dissertation· fr· W2811472518 on OpenAlexfundaboutno aff
Louopou Rosalie Camara

Bibliographic record

VenuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal) · 2017
Typedissertation
Languagefr
FieldDentistry
TopicDental Health and Care Utilization
Canadian institutionsnot available
FundersCanadian Institutes of Health ResearchHealth CanadaUniversité de Montréal
KeywordsHumanitiesPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

Très peu demeure connu sur le rôle de l’exposition à différents métaux ou autres agents chimiques dans le développement des désordres hypertensifs de la grossesse (DHG). Cette thèse porte sur l’évaluation de l'association potentielle entre les niveaux des métaux (l'arsenic, le plomb, le cadmium, le mercure ou le manganèse), du bisphénol A (BPA), du triclosan (TCS) ou l’exposition aux amalgames dentaires et les DHG chez les femmes canadiennes. Nous avons conçu et mené 3 analyses, toutes basées sur les données de l’Étude mère- enfant sur les composés chimiques de l’environnement (MIREC), une cohorte de 2001 femmes enceintes recrutées dans 10 villes canadiennes entre 2008 et 2011 et suivies avec leur enfant dans le but d’étudier la relation entre des expositions à des contaminants chimiques et la santé des mères et de leurs enfants. Le statut des amalgames dentaires (présence ou remplacement) et les concentrations sanguines des métaux ont été évalués au premier et au troisième trimestre tandis que les concentrations urinaires de l’arsenic, du BPA et du TCS ont été mesurées au premier trimestre de grossesse. La tension artérielle (TA) a été mesurée à chaque trimestre de la grossesse. Les rapports de cotes ajustés (aOR) et les intervalles de confiance (IC) à 95% ont été estimés par la régression logistique et multinomiale pour déterminer les associations entre les métaux, les amalgames dentaires, le BPA ou le TCS et l’hypertension gestationnelle globale (HGG) et ses deux sous-catégories : l’hypertension gestationnelle et la prééclampsie. Des équations d'estimation généralisées linéaire et logistique et des régressions linéaires ont aussi été effectuées pour analyser les associations entre ces contaminants chimiques et la TA ou HGG. Un niveau sanguin élevé de manganèse au premier trimestre (> 9.89 μg/l) était associé à une diminution du risque de HGG (aOR= 0.68; 95% IC : 0.46, 0.99) et de la prééclampsie (aOR= 0.48; 95% IC : 0.23, 0.98). Avec la stratification, cette association n’a été observée que chez les mères ayant accouché de bébés mâles (aOR= 0.41; 95% IC : 0.24, 0.70) contrairement aux mères des bébés femelles (aOR= 1.00; 95% IC : 0.92, 1.08). Par ailleurs, lorsque les mesures concurrentes sont effectuées entre le manganèse et la TA au premier et au troisième trimestre de la grossesse, on a observé une association positive (beta= 1.52 mmHg (0.80, 2.24)). Un niveau sanguin élevé de mercure au troisième trimestre (> 0.82 μg/l) était lié à une diminution du risque de HGG (aOR= 0.62; 95% IC: 0.39, 0.98). L’arsenic sanguin (en variable continue) mesuré au troisième trimestre, était associé à un risque plus élevé de la prééclampsie (aOR= 1.16; 95% IC : 1.03, 1.30). Aucune association significative n'a été observée pour le plomb, le cadmium, l’arsenic urinaire, le statut d'amalgame dentaire, le BPA ou le TCS. Dans l’ensemble, la thèse a permis de montrer une association entre le manganèse, le mercure ou l’arsenic et les DHG. Par contre, elle n’a pas montré de lien entre le plomb, le cadmium, l’arsenic urinaire, les amalgames dentaires, le BPA ou le TCS et les DHG.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.013
Threshold uncertainty score0.025

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.239
Teacher spread0.230 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2017
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same venuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal)→Same topicDental Health and Care Utilization→French-language works237,207→