Escarabajos coprófagos (Scarabaeinae) de la Cuenca del Río Dagua, Valle del Cauca, Colombia
Bibliographic record
Abstract
Uno de los grandes problemas que enfrentan los valles geograficos y, en general, las cuencas de los rios, es la continua deforestacion y el cambio de sus coberturas vegetales para el establecimiento de monocultivos y ganaderia extensiva. Para cuantificar estos grados de perturbacion, uno de los grupos utilizados como bioindicadores son los escarabajos coprofagos, importantes en la evaluacion de la intervencion humana y el monitoreo de la biodiversidad. Se muestrearon dos localidades de la vertiente hidrografica del rio Dagua (cordillera occidental, Valle del Cauca), la primera ubicada en el municipio de Restrepo y la segunda en el municipio de Dagua. Se realizaron tres transectos de 300 metros lineales, con 10 trampas de caida cebadas en las diferentes coberturas vegetales en cada localidad (Bosque Seco Tropical, Herbazal Natural Abierto xerofilo, Bosque Natural en Restrepo; Matorral Abierto xerofilo, Bosque arbustivo sub xerofilo y Bosque de Quebrada seca en Dagua). Se colectaron 1372 individuos, pertenecientes a siete generos y 13 especies (segunda lista taxonomica para la zona) con una completitud de muestreo entre 70 y 100%. La mayor diversidad se presento en Restrepo, dentro de las areas boscosas, aunque los dos municipios compartieron el 30% de las especies. En cuanto a los perfiles de diversidad, el bosque en Dagua y la canada seca en Restrepo fueron las mas diversas respectivamente. Los bosques de ambas localidades sustentan especies propias de interior de bosque, pero las riquezas y abundancias encontradas sugieren, dentro de la misma cuenca, que la diversidad es drasticamente afectada por los eventos de transformacion del paisaje, que varian fuertemente entre coberturas muestreadas
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.013 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".