MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2897121969

Carta de América : Una nueva y distorsionada visión del mundo

2018· article· es· W2897121969 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenuePolítica exterior · 2018
Typearticle
Languagees
FieldSocial Sciences
TopicPolitical Dynamics in Latin America
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArtPolitical science
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Donald Trump esta minando los tribunales, la prensa, el FBI e incluso el Partido Republicano, convertido en una plataforma de sus secuaces. No hay, en todos los canales de la television, programa mas ameno ni popular que la presidencia de Donald Trump. A su propio caracter de tramposo engatusador anade sus muchos anos de experiencia televisiva. Sabe atraer la atencion sobre su persona (es lo unico que le interesa) y es un maestro del “suspense”. Consigue siempre deslumbrar al publico con diatribas que todos desearian pero no se atreven a expectorar. Nunca reconoce un error, menos aun pide perdon, sino que siempre ataca y evita caer a la defensiva. Crea sus propias crisis y dramas para luego aparecer con su solucion. Despierta expectacion anunciando proximas revelaciones hasta tal punto que, cuando llega su fecha, las cadenas de television se ven obligadas a primar su presentacion incluso sobre sus series mas populares. Dias de ansiedad siguieron al anuncio de su encuentro con el norcoreano Kim Jong-un, o las barbaridades con las que castigo a los otros miembros del G7 en Canada, y a todos preocupaba hasta donde llegaria en la cumbre de la OTAN de 12 de julio, preguntandose algunos incluso si retiraria Estados Unidos de la Alianza o renunciaria al Articulo 5 del Tratado del Atlantico Norte. A veces a Trump le acompana la suerte, cuando las circunstancias intensifican la expectacion, como con el anuncio del procesamiento de 12 espias rusos dos dias antes de su reunion con Vladimir Putin en Helsinki el 16 de julio, o las manifestaciones con que fue acogido por los britanicos en su visita a Reino Unido. Tras la cacharreria destruida que el toro dejo en Londres, el mundo entero se preguntaba hasta donde llegarian las concesiones de Trump en su encuentro con Putin para obtener un “brillante exito” en Siria, que ha sido desde el principio el secreto de su colusion con los rusos. Con el tiempo vamos acostumbrandonos a su rutina. Para empezar, para Trump la verdad es un concepto altamente relativo: su retorica vuela en andas de su mendacidad. Propala cifras y hechos imaginarios con total desenvoltura, sabiendo que lo que importa no es la realidad sino su percepcion, y que sus partidarios absorben con gusto la que les da porque refleja sus prejuicios, resentimientos y sospechas. Luego viene el sentimiento de victimizacion: sus enemigos siempre lo estan atacando injustamente, sobre todo la prensa, la judicatura, los servicios de inteligencia y, paradojicamente, el propio departamento de Justicia. Es una tactica que no nos deberia coger por sorpresa: en su libro de 1987, El arte de la negociacion, senala que presentarse como la victima es una buena tecnica de marketing que permite justificar los ataques contra el contrario y ponerlo a la defensiva; y que “exagerar la verdad” no es mentir, sino “hacerle el juego a las fantasias de la gente. Es una forma inocente de la exageracion –y una manera muy efectiva de promocionarse–”…

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.883
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.004
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.012
GPT teacher head0.354
Teacher spread0.341 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it