Carta de América : Una nueva y distorsionada visión del mundo
Bibliographic record
Abstract
Donald Trump esta minando los tribunales, la prensa, el FBI e incluso el Partido Republicano, convertido en una plataforma de sus secuaces. No hay, en todos los canales de la television, programa mas ameno ni popular que la presidencia de Donald Trump. A su propio caracter de tramposo engatusador anade sus muchos anos de experiencia televisiva. Sabe atraer la atencion sobre su persona (es lo unico que le interesa) y es un maestro del “suspense”. Consigue siempre deslumbrar al publico con diatribas que todos desearian pero no se atreven a expectorar. Nunca reconoce un error, menos aun pide perdon, sino que siempre ataca y evita caer a la defensiva. Crea sus propias crisis y dramas para luego aparecer con su solucion. Despierta expectacion anunciando proximas revelaciones hasta tal punto que, cuando llega su fecha, las cadenas de television se ven obligadas a primar su presentacion incluso sobre sus series mas populares. Dias de ansiedad siguieron al anuncio de su encuentro con el norcoreano Kim Jong-un, o las barbaridades con las que castigo a los otros miembros del G7 en Canada, y a todos preocupaba hasta donde llegaria en la cumbre de la OTAN de 12 de julio, preguntandose algunos incluso si retiraria Estados Unidos de la Alianza o renunciaria al Articulo 5 del Tratado del Atlantico Norte. A veces a Trump le acompana la suerte, cuando las circunstancias intensifican la expectacion, como con el anuncio del procesamiento de 12 espias rusos dos dias antes de su reunion con Vladimir Putin en Helsinki el 16 de julio, o las manifestaciones con que fue acogido por los britanicos en su visita a Reino Unido. Tras la cacharreria destruida que el toro dejo en Londres, el mundo entero se preguntaba hasta donde llegarian las concesiones de Trump en su encuentro con Putin para obtener un “brillante exito” en Siria, que ha sido desde el principio el secreto de su colusion con los rusos. Con el tiempo vamos acostumbrandonos a su rutina. Para empezar, para Trump la verdad es un concepto altamente relativo: su retorica vuela en andas de su mendacidad. Propala cifras y hechos imaginarios con total desenvoltura, sabiendo que lo que importa no es la realidad sino su percepcion, y que sus partidarios absorben con gusto la que les da porque refleja sus prejuicios, resentimientos y sospechas. Luego viene el sentimiento de victimizacion: sus enemigos siempre lo estan atacando injustamente, sobre todo la prensa, la judicatura, los servicios de inteligencia y, paradojicamente, el propio departamento de Justicia. Es una tactica que no nos deberia coger por sorpresa: en su libro de 1987, El arte de la negociacion, senala que presentarse como la victima es una buena tecnica de marketing que permite justificar los ataques contra el contrario y ponerlo a la defensiva; y que “exagerar la verdad” no es mentir, sino “hacerle el juego a las fantasias de la gente. Es una forma inocente de la exageracion –y una manera muy efectiva de promocionarse–”…
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.011 | 0.016 |
| Scholarly communication | 0.013 | 0.010 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.003 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".