MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W2897742123 · doi:10.71781/19274

L’exploration des liens entre le soutien social et la qualité de sommeil chez les consommateurs âgés de benzodiazépines

2017· dissertation· fr· W2897742123 on OpenAlexfundaboutno aff
Virginie Proulx-Tremblay

Bibliographic record

VenuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal) · 2017
Typedissertation
Languagefr
FieldHealth Professions
TopicAging, Elder Care, and Social Issues
Canadian institutionsnot available
FundersFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health Research
KeywordsPsychologyHumanitiesPolitical sciencePhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

Plusieurs consommateurs âgés de benzodiazépines (BZD) présentent des difficultés de sommeil importantes. Ces difficultés de sommeil peuvent être associées à plusieurs facteurs, dont l’âge avancé, les effets secondaires du médicament consommé ou la présence d’anxiété/dépression, par exemple. Il est aussi possible que le soutien social soit associé à la qualité du sommeil chez ceux-ci, mais aucune étude n’a jusqu’à maintenant exploré la question pour cette population spécifique. L’objectif de cette recherche était d’explorer comment le soutien social est associé à la qualité de sommeil chez les consommateurs âgés de BZD. Plus précisément, ce travail visait à 1) vérifier s’il existait un lien entre la qualité globale de sommeil et la quantité des gens jugés comme étant disponibles en cas de besoin (premier volet du soutien social); 2) investiguer si une association était présente entre la qualité de sommeil globale et la satisfaction de ce soutien social perçu comme étant disponible (second volet du soutien social) et 3) explorer les relations entre ces deux volets du soutien social et des sous-dimensions plus détaillées du sommeil (p.ex., présence de troubles de sommeil, durée de l’endormissement, etc.). Pour répondre à ces objectifs, nous avons utilisé les données provenant du pré-test (T1) d’une étude sur le ‘’Programme d’Aide de Succès à un Sevrage (PASSE-60+)’’ ayant débutée en janvier 2015 à l’Institut Universitaire de Gériatrie de Montréal (CRIUGM). Au total, 66 participants âgés de 60 à 85 ans souhaitant réduire ou cesser entièrement leur consommation de BZD ont été retenus. ii La qualité du sommeil a été mesurée par le Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) et le soutien social a été évalué par Social Support Questionnaire (SSQ-6) mesurant les deux volets à l’étude; la disponibilité et la satisfaction du soutien social. Des corrélations de Spearman ont été utilisées afin de mettre en relation les variables susmentionnées. Des analyses supplémentaires d’estimation de courbes ont été réalisées afin d’explorer l’existence d’une relation non linéaire entre les volets du soutien social et les différentes dimensions du sommeil. Chaque test a été effectué avec un seuil alpha de 0,05. Nos analyses ont démontré que : 1) la qualité globale du sommeil était associée de façon quadratique à la satisfaction du soutien social; 2) moins les gens semblaient satisfaits de leur soutien, plus ils avaient des dysfonctions diurnes liées à la mauvaise qualité de sommeil et; 3) la qualité globale du sommeil n’était pas significativement associée à la disponibilité du soutien. Nos résultats suggèrent donc que la qualité du sommeil des consommateurs âgés de BZD est davantage associée à la satisfaction du soutien reçu qu’au nombre de personnes disponibles pour aider. Or, sachant que le sevrage de cette médication est difficile pour les consommateurs dépendants dû aux divers malaises et symptômes de rebond de l’insomnie et/ou de l’anxiété, le soutien social devient d’autant plus précieux lors de cette épreuve. Nos résultats seront donc utiles pour ajuster les interventions thérapeutiques d’aide au sevrage. En effet, il sera pertinent d’intégrer l’apport de la satisfaction du soutien social dans les séances de thérapie afin de faciliter le succès du sevrage des BZD chez les aînés ayant des difficultés de sommeil importantes. Mots clés : aînés, benzodiazépines, somnifères, soutien social, qualité du sommeil, santé mentale.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.019
Threshold uncertainty score0.037

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0000.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0070.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.025
GPT teacher head0.290
Teacher spread0.265 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2017
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same venuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal)→Same topicAging, Elder Care, and Social Issues→French-language works237,207→