MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2898620323 · doi:10.1055/s-0038-1673090

Versão brasileira do inventário de sintomas neurocomportamentais (NSI-Br)

2018· article· pt· W2898620323 on OpenAlexaff
Robson Luís Oliveira de Amorim, Marcia Nagumo, Renata de Lucena Ferretti-Rebustini, Marcos Alencar Abaíde Balbinotti, Manoel Jacobsen Teixeira, Wellingson Silva Paiva

Bibliographic record

VenueArquivos Brasileiros de Neurocirurgia Brazilian Neurosurgery · 2018
Typearticle
Languagept
FieldPsychology
TopicPsychology and Mental Health
Canadian institutionsUniversité du Québec à Trois-Rivières
Fundersnot available
KeywordsPsychologyMedicineHumanitiesGynecologyPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introdução: Indivíduos vítimas de traumatismo cranioencefálico (TCE) frequentemente apresentam múltiplos sintomas (sintomas pós concussionais), que são manifestações somáticas, cognitivas, sensório-perceptivas, emocionais ou comportamentais. No Brasil, não existem instrumentos disponíveis para avaliar os sintomas pós concussionais e diagnosticar a Síndrome Pós Concussional. Objetivos: Descrever sobre o processo de adaptação transcultural (ATC) do instrumento Neurobehavioral Symptom Inventory para a língua portuguesa falada no Brasil. Método: Após a autorização dos autores da escala para realizar o processo de ATC e utilização do instrumento no Brasil, deu-se início aos cinco passos do processo de adaptação transcultural: (1) tradução, (2) síntese das traduções, (3) retrotradução, (4) comitê de especialistas e (5) pré-teste. Resultados: Os 22 itens da versão original da escala foram traduzidos para a língua portuguesa do Brasil. A versão traduzida passou por duas rodadas de avaliação por comitê de especialistas diferentes, a partir das quais os itens com desempenho insatisfatório foram modificados. O índice de validade de conteúdo para itens foi ≥ 0,78. Na avaliação a clareza, relevância, pertinência e dimensionalidade dos itens realizada pelo segundo CE foram obtidos valores de coeficiente de validade de conteúdo total superiores a 0,82. O pré-teste foi realizado com 30 indivíduos da população alvo. A idade média dos participantes foi de 53 anos (DP=17,5), sexo masculino (56%), raça branca (77%), casados (53%), com ensino médio completo (40%), quedas como principal mecanismo de trauma (63%) e predominância de TCE leve (83%). Após a aplicação foi evidenciado a necessidade de realizar algumas modificações de palavras como “paladar”, “olfato”, “náusea”, “sensibilidade a luz” foram modificadas para “sabor”, “cheiro”, “enjoo” e “claridade incomoda”, respectivamente. A versão brasileira do instrumento apresentou evidência de boa compreensão de seu conteúdo, atestada tanto por especialistas como por membros da população alvo. Conclusão: O processo de ATC foi realizado satisfatoriamente e a versão brasileira do Inventário de Sintomas Neurocomportamentais apresenta equivalência semântica e cultura com a versão original. A escala necessita ser submetida para análises psicométricas avançadas, já em andamento pelos pesquisadores.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.005
metaresearch head score (Gemma)0.014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.073
Threshold uncertainty score0.146

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0050.014
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0080.006
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.038
GPT teacher head0.349
Teacher spread0.311 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2018
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArquivos Brasileiros de Neurocirurgia Brazilian NeurosurgerySame topicPsychology and Mental HealthFrench-language works237,207