Courtiers en développement et contrôleurs d’accès : deux figures incontournables des politiques de lutte contre la pauvreté rurale en Afrique du Sud
Why is this work in the frame?
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
The three-model screen
all 1,000 screened works →All three models called this out of scope.
Analysis of brokers and gatekeepers in South African rural anti-poverty programs; development policy.
This article analyzes rural-poverty programs and development policy rather than research practice.
Anthropology/political analysis of development brokers in rural South Africa; development policy, not metaresearch.
Abstract
Cet article analyse la mise en œuvre de programmes publics de lutte contre la pauvreté rurale en Afrique du Sud et fait le parallèle avec les politiques d’aide internationale au développement, en soulignant en particulier un de leurs travers, à savoir leur relative inefficacité. En remobilisant un concept-clé des travaux en anthropologie, celui du courtier , couplé à la redécouverte de l’idée de ≪ point de passage obligé » ( gatekeeping ) issue de la science politique, cet article montre à quel point les courtiers ont l’ambition de s’imposer comme des intermédiaires hégémoniques au sein d’un univers du courtage très disputé. À cette occasion, notre article s’interroge sur les relations entre les figures nouvelles et traditionnelles du courtage, c’est-à-dire entre les conseils d’administration des comités d’irrigation et les élites tribales.
Stored with the screening record, where it is evidence for the labels above.
The record
- Venue
- Cahiers Agricultures
- Topic
- International Development and Aid
- Field
- Social Sciences
- Canadian institutions
- Institute on Governance
- Funders
- —
- Keywords
- HumanitiesPolitical sciencePhilosophy
- Has abstract in OpenAlex
- yes