MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W2901795565 · doi:10.4000/books.pum.14996

Contestation et mondialisation

2003· book· fr· W2901795565 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenuePresses de l’Université de Montréal eBooks · 2003
Typebook
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicMulticulturalism, Politics, Migration, Gender
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical sciencePhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

À l’aube du troisième millénaire, deux phénomènes marquants sont à l’ordre du jour : la mondialisation des communications et la redéfinition de l’État. Mais, en même temps, on assiste à un mouvement de contestation qui gagne tous les secteurs de la société et s’interroge sur la concentration des pouvoirs. C’est à l’analyse de ces mouvements, apparemment contradictoires, que s’attaquent les auteurs de cet ouvrage. Pour eux, la culture et les communications sont le lieu privilégié de la démocratie et de la remise en cause des institutions, telles qu’elles sont apparues à travers les mouvements migratoires, la transformation du divertissement, la redéfinition de la citoyenneté, les accords internationaux. Dans ce contexte, l’État joue un rôle nouveau, aux dépens des anciennes conceptions de l’autorité. Du reste, le Canada lui-même est mis sur la sellette dans sa façon d’aborder les problèmes de la citoyenneté et dans ses tentatives pour résoudre les conflits qui l’agitent. De nouvelles façons d’envisager la participation des citoyens se manifestent un peu partout dans le monde, grâce notamment à l’usage de nouvelles technologies, telles que l’Internet ou les télécommunications. C’est dans la mesure où les institutions transnationales et nationales seront à l’écoute de ces changements qu’un nouveau civisme pourra voir le jour. Ce livre s’adresse aussi bien au grand public qu’aux sociologues ou aux politiciens. Il met en évidence la responsabilité accrue des citoyens pour une plus grande prise de conscience des phénomènes qui marquent la société mondiale. « Alors que, d’habitude, nous ne voyons la mondialisation qu’à travers le prisme de la finance, de la démocratisation et de la sécurité, cet ouvrage décisif nous ramène à la culture et à la société. Nous sommes entraînés dans une perspective tout à fait neuve qui renverse l’ordre habituel des choses : c’est la société et la culture qui constituent le point névralgique de l’activité humaine, pas l’économie. » Ann Medina, Académie canadienne du cinéma et de la télévision

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.017
Threshold uncertainty score0.068

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0120.036
Scholarly communication0.0120.006
Open science0.0010.011
Research integrity0.0030.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0140.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.056
GPT teacher head0.291
Teacher spread0.235 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2003
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuePresses de l’Université de Montréal eBooks→Same topicMulticulturalism, Politics, Migration, Gender→French-language works237,207→