MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2905491110

Apatía y funciones ejecutivas en pacientes con esquizofrenia

2018· article· es· W2905491110 on OpenAlex
Daniela Ramos Mastache Autora, Conducción Juan Felipe Silva Pereyra Tutor Principal, Guillermina Yañez Tellez Tutora Adjunta, Andre Aleman Tutor Externo

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueXII CONGRESO DE POSGRADO EN PSICOLOGÍA | UNAM | 2018 · 2018
Typearticle
Languagees
FieldPsychology
TopicPsychological Treatments and Disorders
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPsychologySchizophrenia (object-oriented programming)HumanitiesDevelopmental psychologyPsychiatryPhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La esquizofrenia es un trastorno psiquiatrico cuyos sintomas se clasifican en negativos, positivos y cognitivos. Dentro de los sintomas negativos encontramos a la apatia que se define como la alteracion en el comportamiento dirigido a metas. En cuanto a los sintomas cognitivos, se han descrito deficiencias en las funciones ejecutivas (memoria de trabajo, inhibicion, planeacion y velocidad de procesamiento), estas se definen como un grupo de habilidades mentales esenciales para llevar a cabo una conducta de manera eficaz, creativa y aceptada socialmente. Parece haber una relacion entre la apatia  y las funciones ejecutivas debido a que ambas tienen sus bases anatomicas en vias fronto-estriatales, sin embargo, la evidencia es poco concluyente. Objetivo. Analizar la relacion entre apatia y el funcionamiento ejecutivo en pacientes con esquizofrenia y comparar los resultados obtenidos con un grupo control. Hipotesis. Las alteraciones en la apatia se correlacionaran con las alteraciones en el funcionamiento ejecutivo de los pacientes. Se evaluaran a 30 pacientes con esquizofrenia y seran comparados con un grupo de 30 participantes control similares en genero y edad. Se utilizara las escalas clinicas PANSS y BNSS para medir sintomas psicoticos, la AES  para medir apatia, Calgary y MINI para otros sintomas psiquiatricos. Para las funciones ejecutivas se utilizara el Jansari, Trail Making Test -A y B, Prueba de Stroop y BACS.  Para el analisis de datos se utilizara estadistica descriptiva, t de Student para comparacion de grupos, correlacion de Pearson para relacionar apatia con funciones ejecutivas. Los resultados preliminares muestran que el grupo experimental tiene un desempeno mas bajo en las tareas cognitivas y un mayor grado de apatia que el grupo control. Los resultados sugieren que el grado de apatia se relaciona con un mayor grado de deterioro cognitivo en los pacientes con esquizofrenia.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.244
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.003
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0020.001
Research integrity0.0020.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0200.013

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.022
GPT teacher head0.334
Teacher spread0.311 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it