Élites commémorantes et mise en scène de l’histoire dans la construction de l’identité lachinoise à l’époque du maire Anatole Carignan (1933-1939 et 1944-1952)
Bibliographic record
Abstract
Ce mémoire s’attarde au rôle joué par les élites commémorantes dans la construction d’une identité sur le plan local. À partir des mandats à la mairie d’Anatole Carignan à Lachine de 1933 à 1939 et de 1944 à 1952, il identifie les membres-clés de l’élite et du réseau lié à la création et à la fabrication de mises en scène, de monuments et de festivités de l’histoire municipale. Les commémorations proposées aux citoyens portent sur le massacre de Lachine, la reconnaissance de personnages tels que René-Robert Cavelier de La Salle et Désiré Girouard, la fête civique du 6 juillet, le 275e anniversaire de Lachine en 1944, le 100e anniversaire de la liaison ferroviaire entre Montréal et Lachine en 1947 et le 100e anniversaire de la fondation de la municipalité en 1948. Le mémoire comprend une analyse critique des deux principales mises en scène présentées durant cette période, celle du massacre de Lachine et son rituel funèbre au cœur du Vieux-Lachine, et le spectacle théâtral ou pageant qui reprend une version de l’histoire locale de 1667 à 1944. De plus, les édiles municipaux ont laissé un double héritage à leurs concitoyens : l’acquisition de la maison Le Ber-Le Moyne transformée en Musée et la fondation de la Société d’histoire régionale de Lachine.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.012 | 0.010 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.010 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".