El derecho a la identidad cultural de los pueblos indígenas de América. Estudio de derecho comparado: Canadá y México
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
El tema de identidad cultural ha tenido especial relevancia en los ultimos anos del siglo XX y el principio de este siglo. La idea de que grupos, pueblos y naciones tienen derecho a reservar y desarrollar sus respectivas identidades culturales presenta distintos problemas y asuntos de caracter tanto juridico como meta-juridico. En el presente trabajo de investigacion se intenta llegar a una aproximacion desde el punto de vista del derecho al tema de la definicion y contenido del complejo concepto de identidad cultural. En este trabajo nos enfocamos hacia los pueblos indigenas de America cuanto presentan interesantes elementos que merecen especial atencion desde el punto de vista legal, tanto por su importancia creciente en el contexto de los Estados multiculturales, como por las interesantes implicaciones relativas a la existencia y reconocimiento de culturas preexistentes a las modernas formas de Estado. Las identidades culturales indigenas tambien se relacionan de manera muy estrictas con las concepciones y cosmovisiones tipicas de las tradiciones anteriores a las influencias coloniales, y por lo tanto son un elemento que necesita especial atencion en la definicion del concepto de identidad cultural. El metodo de la comparacion nos lleva a considerar las normas, decisiones y doctrinas que se han desarrollado a nivel nacional, en particular en el caso de Canada y Mexico, para definir el contenido y la portada del derecho a la identidad cultural. Este analisis forma la parte central de nuestro trabajo de investigacion. Una vez individuados los posibles contenidos de la identidad cultural en el contexto de la proteccion internacional de los derechos humanos, en cuanto paradigma para nuestra investigacion, se analizan los ordenamientos nacionales para considerar las formas mediante las cuales se trata de llegar a la proteccion y definicion del derecho a la identidad cultural. En esta segunda seccion de la investigacion se trata la parte substantiva del derecho a la identidad cultural, utilizando de manera mas especifica el metodo de la comparacion. Por lo tanto, se desarrolla un estudio comparado sobre una serie de temas, identificados en la primera parte de la investigacion, que permiten acercarnos a la definicion del contenido legal del derecho a la identidad cultural. Pero al mismo tiempo se trata de insertar este tema en la problematica mas amplia que nos permita entender tanto las ventajas como los limites del derecho a la identidad cultural en el Estado democratico y de derecho, y en el contexto del respeto y proteccion de los derechos humanos.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it